Определение № 2-1240/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1240/2017

Дело №2-1240/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой,

при секретаре Кузнецовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В суд от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован по адресу:<адрес>. В связи, с чем считает, что исковое заявление ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подано с нарушением подсудности в Сергиево-Посадский городской суд и просил передать дело для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Представитель истца ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд находит, ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению, так как ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (Подсудность Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края)

На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ОАО «ЮНИКОРБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края (<адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.Н.Пчелинцева