Приговор № 1-170/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018

Дело №_________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 21.06.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества подошла к комнате № <адрес> г.о. <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 и через незапертую входную дверь незаконно проникла внутрь. Находясь в комнате, ФИО1 воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитила со стола деньги в сумме 7000 рублей. После чего с похищенным, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1. значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия квалифицирует по п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой: ФИО1 ранее судима, <данные изъяты>, кроме этого суд учитывает ее имущественное положение, наличие у неё тяжкого и хронического заболевания, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, то, что она <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимой, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, оснований для применения в отношении подсудимой положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая имущественное положение подсудимой и данные о её личности оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Учитывая то, что подсудимая совершила тяжкое преступление в период отбывания условного осуждения по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене условного осуждения, постановленного приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по данному приговору по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденная должна отбывать в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, постановленное по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: обложку от паспорта, возвращенную Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков