Решение № 2-2903/2017 2-2903/2017~М-3058/2017 М-3058/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2903/2017




Дело № 2-2903/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», обществу с ограниченной ответственность «Успех», ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Симбирск-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Триумф», ООО «Звезда», ООО «Успех», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

05.07.2012 между ООО «Симбирск-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Триумф» (заемщик, лизингополучатель) был заключен договор № финансовой аренды (лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг лизингополучателю следующее, выбранное лизингополучателем имущество:

- Мармит вторых блюд <данные изъяты> (две полки, подсветка с гастроемкостями, 1500 мм) 1 шт, стоимостью 52 420 руб.;

- Прилавок - витрина холодильный <данные изъяты> нерж, плоский стол (1500 мм), 1 шт. стоимостью 84 000 руб.;

- Прилавок холодильный <данные изъяты> (открытый, полка, подсветка, охлжд. стол (1500 мм)1 шт. стоимостью 52 140 руб.;

- Пароконвектомат <данные изъяты> 1 шт. стоимостью 195 070 руб.;

- Моноблок среднетемпературный <данные изъяты> 1 шт. стоимостью 48 010 руб.;

- Стол холодильный <данные изъяты> – 360 1 шт. стоимостью 53 110 руб.;

- Стол холодильный – 250 2 шт. всего стоимостью 85 580 руб.;

- Кофемашина полуавтомат, однорожковая, бройлер 5 л., цвет черный Nuova Simonelli, APPIA S 1G 400*545*530, 1800Вт, 220V – 1 шт. стоимостью 73 000 руб.;

- Система очистки воздуха <данные изъяты> 5000 1 шт стоимостью 61 317 руб.;

- Кондиционер <данные изъяты> потолочный 1 шт. стоимостью 107 690 руб.;

- Кондиционер <данные изъяты> потолочный 1 шт. стоимостью 68 300 руб.;

- Кондиционер <данные изъяты> шт. стоимостью всего 200 940 руб.;

- Кассетная Сплит-система <данные изъяты> 1 шт. стоимостью 64 350 руб.;

- Настенный кондиционер <данные изъяты> – 1 шт стоимостью 54 073 руб.

Всего на 1 200 000 руб. Указанное имущество хранится по адресу<адрес>

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора № финансовой аренды (лизинга) - имущество передается лизингополучателю в лизинг на 24 месяца. Срок действия настоящего договора начинается с момента подписания его сторонами и заканчивается после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору. Согласно п.п. 6.1., 6.2., 6.6. договора, платежи осуществляются в денежной форме, совокупная сумма платежей за предоставленное имущество за весь срок лизинга составляет 1 616 463 руб., в том числе НДС - 18%: 246 579,10 руб. Лизинговые платежи оплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком (Приложение №1), не позднее 20 числа каждого месяца независимо от фактического использования имущества. Датой первого лизингового платежа определяется в акте приемки - передаче имущества. Согласно п. 4.5. договора датой передачи имущества в лизинг является дата подписания Акта приемки - передачи от лизингодателя к лизингополучателю.

05.07.2012 в обеспечение выполнения условий договора № финансовой аренды (лизинга) между ООО «Симбирск-лизинг» («кредитор») и ФИО1 («поручитель»), был заключен договор поручительства № к договору финансовой аренды (лизинга) № от 05.07.2012, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя должником по договору лизинга. Поручителю известны все условия договора лизинга. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего договора, в том же объеме, что и должник. В силу п. 2.2. договора поручительства поручитель обязан в течение 5 дней со дня получения уведомления от кредитора исполнить обязательства должника путем перечисления денежных средств, составляющих сумму долга, кредитору. Согласно п. 2.3. договора поручительства в случае, если поручитель не выполнит в срок п. 2.2. настоящего договора, поручитель обязан выплатить кредитору неустойку в размере 0,4 % от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки.

Аналогичные договоры поручительства в обеспечение выполнения условий договора № финансовой аренды (лизинга) были заключены 05.07.2012 между ООО «Симбирск-лизинг» и ООО «Успех», ООО «Звезда».

ООО «Симбирск-лизинг» добросовестно исполнил свои обязательства, по вышеуказанному договору перед ООО «Триумф», о чем свидетельствует подписанный сторонами 19.07.2012 акт приемки - передачи имущества.

Должнику и поручителям было направлено требование о погашении задолженности в составе 717 467,91 руб., оставленное без удовлетворения.

Просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «Триумф», ООО «Звезда», ООО «Успех», ФИО1 сумму долга по лизинговым платежам на момент вынесения решения суда (на 30.06.2017 задолженность составила 717 467,91 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере.

В судебном заседании представитель ООО «Симбирск-Лизинг» ФИО2 исковые требования поддержал по доводам иска, уточнив, что просит взыскать в пользу ООО «Симбирск-Лизинг» с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по лизинговым платежам, сформировавшуюся на 30.06.2017 в размере 717 467,91 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлен отзыв, в котором ответчик просит отказать в иске к нему по причине пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Представители ООО «Триумф», ООО «Звезда», ООО «Успех», - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца ООО «Симбирск-Лизинг», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Судом установлено, что ООО «Симбирск-Лизинг» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).

05.07.2012 между ООО «Симбирск-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Триумф» (заемщик, лизингополучатель) был заключен договор № финансовой аренды (лизинга), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг лизингополучателю следующее, выбранное лизингополучателем имущество:

- Мармит вторых блюд <данные изъяты> (две полки, подсветка с гастроемкостями, 1500 мм) 1 шт, стоимостью 52 420 руб.;

- Прилавок - витрина холодильный <данные изъяты> нерж, плоский стол (1500 мм), 1 шт. стоимостью 84 000 руб.;

- Прилавок холодильный <данные изъяты>, (открытый, полка, подсветка, охлжд. стол (1500 мм)1 шт. стоимостью 52 140 руб.;

- Пароконвектомат <данные изъяты> 1 шт. стоимостью 195 070 руб.;

- Моноблок среднетемпературный <данные изъяты> 1 шт. стоимостью 48 010 руб.;

- Стол холодильный <данные изъяты> – 360 1 шт. стоимостью 53 110 руб.;

- Стол холодильный – 250 2 шт. всего стоимостью 85 580 руб.;

- Кофемашина полуавтомат, однорожковая, бройлер 5 л., цвет черный Nuova Simonelli, APPIA S 1G 400*545*530, 1800Вт, 220V – 1 шт. стоимостью 73 000 руб.;

- Система очистки воздуха <данные изъяты> 1 шт стоимостью 61 317 руб.;

- Кондиционер <данные изъяты> потолочный 1 шт. стоимостью 107 690 руб.;

- Кондиционер <данные изъяты> потолочный 1 шт. стоимостью 68 300 руб.;

- Кондиционер Lessar <данные изъяты> 2 шт. стоимостью всего 200 940 руб.;

- Кассетная Сплит-система Lessar LS- <данные изъяты> 1 шт. стоимостью 64 350 руб.;

- Настенный кондиционер Lessar <данные изъяты> – 1 шт стоимостью 54 073 руб.

Всего на 1 200 000 руб. Указанное имущество хранится по адресу: <адрес>

Согласно п.2.2. договора, срок действия настоящего договора начинается с момента подписания его сторонами и заканчивается после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Срок действия финансовой аренды (лизинга) начинается с даты подписания акта приемки-передачи имущества по количеству и качеству в соответствии с условиями настоящего договора (п.2.3 договора).

Право собственности на имущество принадлежит лизингодателю, лизингополучатель имеет право владения и пользования данным имуществом. По окончании срока действия договора лизинга при условии полного погашения лизинговых платежей лизингополучатель имеет право выкупить предмет лизинга (п.п.3.1 – 3.3 договора).

Согласно п.5.5.3 договора, лизингополучатель обязался произвести все платежи в соответствии с графиком в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу п.п.6.1, 6.2, 6.6 договора, платежи по договору осуществляются в денежной форме, путем перечисления на расчетный счет лизингодателя в соответствии с графиком лизинговых платежей. Совокупная сумма платежей за весь срок лизинга составляет 1 616 463 руб. Платежи осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п.7.1 договора бесспорным и очевидным нарушением договорных обязательств является следующее: если лизингополучатель два раза подряд или более, по истечении установленного настоящим договором срока не вносит плату за пользование имуществом.

В силу п.10.1 договора его действие прекращается полным исполнением сторонами своих обязательств по договору.

За нарушение сроков и суммы оплаты лизинговых платежей лизингодатель вправе взыскать пеню в размере 0,25% от суммы неисполненного обязательства по начисленным лизинговым платежам, в соответствии с графиком платежей, за каждый день просрочки.

Актом приемки-передачи от 19.07.2012 подтверждается принятие ООО «Триумф» у ООО «Симбирск-лизинг» во временное пользование и владение имущество, являющееся предметом лизинга.

05.07.2012 в обеспечение выполнения условий договора № финансовой аренды (лизинга) между ООО «Симбирск-лизинг» («кредитор») и ФИО1 («поручитель»), был заключен договор поручительства № к договору финансовой аренды (лизинга) № от 05.07.2012, согласно п.1.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя должником по договору лизинга. Поручителю известны все условия договора лизинга.

Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего договора, в том же объеме, что и должник.

В силу п. 2.2. договора поручительства поручитель обязан в течение 5 дней со дня получения уведомления от кредитора исполнить обязательства должника путем перечисления денежных средств, составляющих сумму долга, кредитору.

Согласно п. 2.3. договора поручительства в случае, если поручитель не выполнит в срок п. 2.2. настоящего договора, поручитель обязан выплатить кредитору неустойку в размере 0,4 % от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки.

Аналогичные договоры поручительства в обеспечение выполнения ООО «Триумф» условий договора № финансовой аренды (лизинга) были заключены 05.07.2012 между ООО «Симбирск-лизинг» и ООО «Успех» (№), ООО «Звезда» (№

В соответствии с п.2.5 договоров поручительства, поручителю, исполнившему обязательства за должника, переходят права кредитора, в объеме исполненного обязательства, включая сумму пени уплаченной поручителем за должника. Кредитор в этом случае обязан передать поручителю все документы, удостоверяющие требования к должнику, и права, обеспечивающие эти требования, а также подтверждение, что должник письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к поручителю.

В силу п.п.3.1, 3.2 договоров поручительства, основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязанностей, предусмотренных в п. 5.5.3. и п. 6.6. договора лизинга. Задержка платежа более чем на три дня относительно даты, предусмотренной п. 6.6. договора лизинга, является основанием для выставления счета на оплату задолженности должника поручителю, о чем кредитор письменно извещает должника. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая штрафные санкции, предусмотренные разделом 8 договора лизинга.

04.07.2017 в адрес ответчиков ООО «Симбирск-лизинг» были направлены требования о возврате суммы задолженности по договору лизинга в размере 717 467,91 руб., в том числе – просроченная задолженность – 485 493 руб., начисленные пени, проценты – 231 974,91 руб., которое ни ООО «Триумф», ни поручителями не исполнено.

Из условий договора финансовой аренды (лизинга) от 05.07.2012 следует, что срок действия договора заканчивается после выполнения сторонами обязательств по данному договору.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору в части оплаты лизинговых платежей ООО «Триумф» суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия задолженности в ином размере.

Доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности судом, с учетом положений п.п.2.2, 10.1 договора лизинга, признаются несостоятельными.

Доводы ФИО1 о необоснованном заявлении к взысканию с него истцом пеней судом отклоняются, поскольку в силу п.3.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая штрафные санкции, предусмотренные разделом 8 договора лизинга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Исходя из условий договора финансовой аренды (лизинга), заключенного между ООО «Симбирск-лизинг» и ООО «Триумф», срок исполнения обязательств по данному договору определен фактическим исполнением сторонами обязательств по нему.

Срок действия договоров поручительства прекращается, согласно разделу 5 договоров поручительства, в следующих случаях: если должник исполнит в полном объеме обязательства по договору лизинга; в случае принятия кредитором отступного (в соответствии со ст. 409 ГК РФ); в связи с прекращением обеспеченного поручительством договора лизинга; в связи с выполнением поручителем своих обязательств в объеме, предусмотренном п.3.2 настоящего договора; в случае изменения условий договора лизинга, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без его согласия; если кредитор откажется принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Таким образом, оснований для применения по настоящему делу положений ч.6 ст.367 ГК РФ не имеется, доводы ФИО1 о прекращении договора поручительства опровергаются установленными обстоятельствами по делу.

На основании изложенного, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Симбирск-лизинг» о взыскании с ООО «Триумф», ООО «Звезда», ООО «Успех», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам в размере 717 467,91 руб., подлежат удовлетворению.

Размер неустойки ответчиками не оспорен, ходатайства о снижении размера неустойки от них не поступало.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Симбирск-лизинг» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере по 2 593,67 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», обществу с ограниченной ответственность «Успех», ФИО1, о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск- лизинг» с общества с ограниченной ответственностью «Триумф», общества с ограниченной ответственностью «Звезда», общества с ограниченной ответственность «Успех», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по лизинговым платежам в размере 717 467,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 593,67 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Симбирск лизинг (подробнее)

Ответчики:

ООО Звезда (подробнее)
ООО Триумф (подробнее)
ООО Успех (подробнее)

Судьи дела:

Высоцкая А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ