Решение № 2-1707/2023 2-1707/2023~М-1529/2023 М-1529/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 2-1707/2023

УИД 50RS0006-01-2023-001956-50

Дело № 2-1707/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

с участием прокурора Осиповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П. (паспорт №), Н.А. (паспорт №) к Н.И. (паспорт №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указали, что указанная квартира находится в их совместной собственности. В жилом помещении зарегистрирован ответчик – супруга сына истцов. При этом ответчик не проживает в квартире длительное время - около нескольких лет. Ответчик не является членом семьи истцов. Так как ответчик выехал из жилого помещения, т.е. отказался от прав на него, и не является членом семьи истцов, он утратил право на жилое помещение.

В судебном заседании истец А.П., представляющий также по доверенности интересы Н.А., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Квартира по вышеуказанному адресу находится в совместной собственности истцов с 25.03.2020 года, что следует из выписки из ЕГРН. Ответчик не имеет права собственности на указанную квартиру.

В указанной квартире с 25.06.2021 года зарегистрирован ответчик.

Из объяснений истцов, показаний свидетеля А.А., следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, его вещей в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру он не предпринимал. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Оплату ЖКУ ответчик также не производит.

Требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку истцы являются собственниками жилого помещения, а ответчик выехал из жилого помещения и не проживает, не пользуется, не несет обязанностей по содержанию жилого помещения длительное время, тем самым фактически отказавшись от прав на него, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В связи с прекращением права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.П., Н.А. к Н.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Н.И. жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Н.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья