Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-297/2018 М-297/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-325/2018

Дело № 2-325 (2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование которого истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала в <адрес> и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по соглашению Банк выполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора истец обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

С момента возникновения обязательств по возврату заемных средств, Заемщиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 20 копеек.

Требование банка о досрочном погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполняется.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек (из которых: <данные изъяты>), взыскать неустойку в размере 0,1 % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 53 копейки.

Представитель истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав также, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек и взыскании неустойки в размере 0,1 % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга), признал в полном объеме.

Судья, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 53 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № неустойку за нарушение исполнения обязательства в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процентов) за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Школа

Подлинник решения находится в гражданском деле № – 325 (2018) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>.