Постановление № 1-490/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-490/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-490/2019 о направлении уголовного дела по подсудности г. Кстово 28 ноября 2019 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.292 УК РФ, 26 ноября 2019 года в Кстовский городской суд Нижегородской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.292 УК РФ. В соответствии с положениями ст.ст.227-228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу, судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду и, при наличии соответствующих оснований, принимает решение о направлении дела по подсудности. На основании ч.ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Аналогичные положения закреплены в ч.3 ст.8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. В соответствии с требованиями закона суд обязан проверить и установить подсудность уголовного дела вне зависимости от органа, производившего предварительное расследование, и от решения прокурора. Из обвинительного заключения и материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ). Данное преступление считается оконченным с момента внесения в официальный документ ложных сведений либо исправлений, искажающих его действительное содержание, независимо от того, был ли в дальнейшем такой документ использован. По данному уголовному делу расследовано 4 умышленных преступления небольшой тяжести: 1) в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ: место преступных действий, направленных на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений путем составления в отношении вымышленного гражданина заведомо подложного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, произведены на территории Кстовского района Нижегородской области 04.03.2018 года около 09 часов 30 минут на 442 км автомобильной дороги «Москва-Уфа»; 2) в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ: место преступных действий, направленных на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений путем составления в отношении вымышленного гражданина заведомо подложного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, произведены на территории Кстовского района Нижегородской области 29.03.2018 года около 09 часов 55 минут на 445 км автомобильной дороги «Москва-Уфа»; 3) в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ: место преступных действий, направленных на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений путем составления в отношении вымышленного гражданина заведомо подложного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, произведены на территории Воротынского района Нижегородской области 05.08.2018 года около 13 часов 20 минут на 540 км автомобильной дороги «Москва-Уфа»; 4) в отношении ФИО1 по ч.1 ст.292 УК РФ: место преступных действий, направленных на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений путем составления в отношении вымышленного гражданина заведомо подложного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, произведены на территории Воротынского района Нижегородской области 07.09.2018 года около 13 часов 55 минут на 539 км автомобильной дороги «Москва-Уфа». Таким образом из четырех расследованных преступлений первые два (от 04.03.2018 года и от 29.03.2018 года) совершены на территории Кстовского района Нижегородской области, два последующих (от 05.08.2018 года и от 07.09.2018 года) совершены на территории Воротынского района Нижегородской области, то есть местом окончания преступления следует считать место, где окончены последние преступные действия, направленные на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений путем составления в отношении вымышленного гражданина заведомо подложного протокола об административном правонарушении, а именно преступления были окончены на территории Воротынского района Нижегородской области на 539 км и 540 км автомобильной дороги «Москва-Уфа», которые относятся к юрисдикции Воротынского районного суда Нижегородской области, то есть настоящее уголовное дело Кстовскому городскому суду Нижегородской области неподсудно. При таких обстоятельствах данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Воротынский районный суд Нижегородской области. На время предварительного следствия мера пресечения ФИО1 не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.8, ч.2 ст.32, ст.227 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.292 УК РФ направить по подсудности в Воротынский районный суд Нижегородской области по адресу: 606260, <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Т.М. Симонова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Симонова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |