Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-465/2017Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-465/2017 г. Именем Российской Федерации Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П. единолично при секретаре Гуляевой А.А., с участием представителя ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании «30» октября 2017 года в г. Жирновске дело по исковому заявлению ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является патронатным воспитателем несовершеннолетнего ФИО3 в соответствии с договором о патронатном воспитании, что подтверждается решением органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района Волгоградской области от 08.12.2015 №. Решением Е. районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС А. Е. муниципального района Волгоградской области выдано свидетельство о смерти III-PK №. Факт родственных отношений между умершей ФИО4 и несовершеннолетним ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР в Жирновском районе у умершей ФИО4 имеются средства пенсионных накоплений. В соответствии с пунктом 3 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ (ред. от 26.07.2017) « О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В установленный законом срок она не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи с отсутствием информации о наличии таковых. О данном факте стало известно лишь при получении решения Е. районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направленного в ее адрес в июне 2017 года. С учетом изложенного просит суд восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в представленном суду исковом заявлении просит рассмотреть требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не имела возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться в УПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку факт родственных отношений, а именно, факт признания отцовства ФИО5 в отношении сына ФИО6 был установлен лишь в феврале 2017 года. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе ФИО1 с иском ФИО3 полностью согласна, представила суду заявление о признании иска ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен истцом по уважительной причине, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для обращения в УПФР в Жирновском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд. Судья подпись Л.П.Кучерова Копия верна: судья Л.П.Кучерова Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Смолина Александра Геннадьевна, действующая в интересах Трубинова Романа Викторовича (подробнее)Ответчики:УПФР в Жирновском районе (подробнее)Судьи дела:Кучерова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-465/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-465/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|