Решение № 2-75/2024 2-75/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-75/2024

УИД 72RS0018-01-2024-000102-77

Дело №2-75/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 23 октября 2024 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-75/2024 по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, указав, что 09 ноября 2023 года между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 50000 руб. 00 коп. Срок предоставления займа – 60 месяцев, процентная ставка по займу – 66,00% годовых. Ежемесячные платежи от заемщика поступали своевременно и в полном объеме. 12 апреля 2024 года ФИО1 умерла. На день смерти заемщика задолженность по договору займа составила 51786 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать в пользу КПК «Сибирский Капитал» с наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 51786 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1754 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя необходимо наличие наследников принявших наследство, наследственного имущества, и установление его стоимости для определения достаточности либо не достаточности для покрытия финансовых обязательств наследодателя.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.11.2023г. между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик ФИО1 получила кредит в размере 50000 руб. 00 коп. под 66,00% годовых на 60 мес. (л.д.7-11).

Истцом принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику были исполнены в полном объеме.

12 апреля 2024 года ФИО1 умерла (копия свидетельства о смерти – л.д.14).

На день смерти заемщика из задолженность перед КПК «Сибирский Капитал» составила 51786 руб. 00 коп., что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д.12).

Как вытекает из содержания ответа нотариуса нотариального округа Сорокинский район Тюменской области наследственного дела после умершей ФИО1 в делопроизводстве нотариальной конторы по состоянию на 12 октября 2024 года не имеется (л.д.40).

На момент смерти у ФИО1 в собственности самоходных машин и прицепов к ним, объектов недвижимости, автомототранспортных средств не имелось (л.д.30, 31-32, 33).

В такой ситуации иск удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия наследников и наследственного имущества у умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Верно

Судья