Приговор № 1-398/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-398/2017

Копия

Дело № 1-398/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Белых Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.

защитника адвоката Васёвой Я.В., представившей удостоверение № 634, ордер № 201

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 29 ноября 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №29 по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфидрона, массой не менее 0,985 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 22.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2017 года в дневное время суток ФИО1, находясь в магазине по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в ходе общения посредством сети <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Далее 28 февраля 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине по адресу: <адрес>, осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты <данные изъяты> зачислив через терминал на указанный лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 2500 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования сети <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> ФИО1, получив информацию от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством, расположенным по адресу: <данные изъяты> проследовал по данному адресу, откуда в указанном месте, а именно под елью возле захоронения В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфидрона, массой не менее 0,985 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято 28 февраля 2017 года с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № сотрудниками <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии дознания. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Государственный обвинитель исключил из объема обвинения «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», поскольку как следует из материалов дела через незначительный период после приобретения ФИО1 был задержан, сотрудниками полиции проводилось ОРМ <данные изъяты>

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно <данные изъяты> привлекался к административной ответственности ( л.д. 52-55), ранее судим ( л.д. 52-55, 82-83).

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркомания не выявлена ( л.д.119)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначения наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в настоящее время не имеется.

Преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору от 29 ноября 2016 года. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения, в связи, с чем приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 29 ноября 2016 года подлежит исполнению самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре ) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 29 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон <данные изъяты>» imei №, № с флеш-картой, двумя сим-картами и переходником – оставить в распоряжении Г.

- сотовый телефон <данные изъяты> imei №, № с флеш-картой, двумя сим-картами и переходником – оставить в распоряжении Д.

- полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. №, содержащем в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,985 г (с учетом израсходованного при проведении исследования), упакованный в конверт, находящийся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинник документа вшит в дело №1-398/2017 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь: Н.В. Белых

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:_____________________Секретарь:_________________________ _____________________ (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 201___г.