Апелляционное определение № 02-13351/2024 02-2856/2025 02-2856/2025(02-13351/2024)~М-10930/2024 33-60787/2025 М-10930/2024 от 9 декабря 2025 г. по делу № 02-13351/2024




77RS0016-02-2024-022260-76

№ 33-60787/2025 (в суде 1-й инстанции № 2-2856/2025)

Судья 1-ой инстанции: фио


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 декабря 2025 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Зиннуровой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ТК Альянс» по доверенности фио на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2025 года по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «ТК Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате государственной пошлины, которым постановлено:

исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «ТК Альянс», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ТК Альянс» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Элемент Лизинг» (ОГРН <***>) задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114642/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114641/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114640/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114522/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114682/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, задолженность по оплате штрафа в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114647/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114646/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114645/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114644/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114643/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ООО «ТК Альянс», ФИО1, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114642/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114641/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114640/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114522/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114682/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, задолженность по оплате штрафа в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114647/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114646/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114645/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114644/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114643/ДЛ: задолженность по арендной плате в размере сумма, пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК Альянс» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга, согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «ТК Альянс» предметы лизинга, а ООО «ТК Альянс» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графикам лизинговых платежей. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды между истцом, ООО «ТК Альянс», ФИО1 (поручитель) заключены договоры поручительства, согласно условиям которых поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ООО «ТК Альянс» ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого просит представитель ответчика ООО «ТК Альянс» по доводам апелляционной жалобы, указывая на необходимость снижения суммы неустойки.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался положениями ст.ст. ст. ст. 307, 309, 310, 323, 329, 361, 363, 393, 614, 625, 665 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114642/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС) 3010GD Год изготовления 2021 модель, 534450L0130969 Шасси (рама) X96C41R13M1130518, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к договору, размер которых составляет сумма

В соответствии с п. 8.12 Правил лизинга, если лизингополучатель после прекращения или расторжения договора лизинга не возвратил предмет лизинга либо возвратил его несвоевременно, Предмет лизинга не выкуплен Лизингополучателем (при отсутствии вины лизингодателя), лизингодатель имеет право взимать с лизингополучателя, а лизингополучатель обязан по требованию Лизингодателя уплачивать платежи (не включенные в График лизинговых платежей) за владение и пользование Предметом лизинга, за весь срок владения и пользования, который исчисляется с первого календарного дня, следующего за днем окончания срока договора лизинга, и включительно до дня возврата Предмета лизинга лизингополучателем лизингодателю или дня передачи предмета лизинга в собственность лизингополучателю. Размер платежей, установленных за каждый календарный день владения и пользования предметом лизинга по окончанию срока лизинга, равен 0,07% от общей суммы Лизинговых платежей.

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (Сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

Также 20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114641/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС) 3010GD Год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130499, государственный регистрационный знак ТС С511ВК797, ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

Из материалов дела следует, что 20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114640/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС)3010GD Год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130508, государственный регистрационный знак ТС С507ЕР797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты, лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% х 5 дней = сумма).

Судом установлено, что 18.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114522/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС) 3010GD Год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1131299, государственный регистрационный знак ТС С504ЕО797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 18.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

Судом установлено, что 20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114682/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС) 3010GD Год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130501, государственный регистрационный знак ТС С511ЕР797,а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

16.07.2024 МАДИ вынесено постановление № 0356043010124071602127803, в соответствии с которым ООО «Элемент Лизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с пунктом 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

В связи с нахождением в момент совершения административного правонарушения транспортного средства у лизингополучателя на дату составления иска образовалась задолженность по возмещению оплаты административного штрафа в размере сумма

Судом первой инстанции также установлено, что 20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114647/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код наименование (тип ТС) 3010GD, год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1131275, государственный регистрационный знак ТС С504ЕР797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021 г., товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты, лизингодателем начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 г. по 05.06.2024 г. (Сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

Судом также установлено, что 20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114646/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код наименование (тип ТС) 3010GD Год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130511, государственный регистрационный знак ТС С499ВК797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114645/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GDVIN Z783010GDM0064161, наименование (тип ТС) 3010GD, год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130808, государственный регистрационный знак ТС С501ВО797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты, лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114644/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР 3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС) 3010GD Год изготовления 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130970, государственный регистрационный знак ТС С504ЕХ797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021 г., товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (Сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

20.02.2021 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «ТК АЛЬЯНС» заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-114643/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель ЛУИДОР3010GD VIN VIN-код Наименование (тип ТС) 3010GD, год выпуска 2021 Шасси (рама) X96C41R13M1130991, государственный регистрационный знак ТСС511ВН797, а ООО «ТК АЛЬЯНС» обязалось вносить за его пользование лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 4.1.5 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 20.02.2021, товарной накладной и акта приема-передачи предмета лизинга.

В связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет сумма

Поскольку после прекращения договора лизинга предмет лизинга Лизингополучателем не выкуплен и не возвращен, у ООО «ТК АЛЬЯНС» возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

На дату составления требования о погашении задолженности задолженность по арендной плате составляет сумма за период с 01.06.2024 по 05.06.2024 (Сумма лизинговых платежей сумма * 0,07% * 5 дней = сумма).

В обеспечение обязательств должника по договорам лизинга между ООО «Элемент Лизинг», ООО «ТК Альянс» и ФИО1 заключены договоры поручительства № АХ_ЭЛ/Мск-114642/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114641/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114640/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114522/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114682/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114647/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114646/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114645/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114644/ДП, № АХ_ЭЛ/Мск-114643/ДП.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, а также принимая во внимание, что обязательства по договорам финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, а также, что стороной ответчика предприняты меры по погашению основной суммы задолженности, суд посчитал, что сумма пени, начисленная по договорам, несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, а также заявлением стороной ответчика ходатайства, суд полагал возможным уменьшить размер пени (штрафных санкций) до сумма по каждому договору.

Судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о недостаточном снижении суммы неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, при том, что размер взысканной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, не свидетельствуют о нарушениях норм материального права при разрешении судом настоящего спора, поскольку наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности последствиям нарушения обязательств определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, определенная судом к взысканию неустойка взыскана с применением ст. 333 ГК РФ, при этом оснований для ее снижения в большем размере коллегия не усматривает.

В апелляционной жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.01.2026

Председательствующий

Судьи



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК Альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Данильчик Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ