Решение № 2-13020/2025 2-1757/2026 от 18 января 2026 г.

КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения ХМАО-Югры «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной финансовой помощи, мотивируя свои требования тем, что между КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход». В рамках договора в соответствии с условиями, указанными в п. 3.1. раздела 3 «Порядок финансовых расчетов между Сторонами» ответчику была перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (далее - единовременная финансовая помощь) в размере 220 000 рублей. Перечисление единовременной финансовой помощи в размере 220 000 рублей осуществлено ДД.ММ.ГГГГ (согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) за счет средств бюджета автономного округа. В соответствии с условиями договора ответчиком были нарушены договорные обязательства в части: неисполнения срока и не предоставление финансового отчёта о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли-продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.) с предъявлением их оригиналов или лично заверенных, согласно п.п. 2.1.3 договора. Истцом направлено ответчику требование о возврате средств субсидии в бюджет автономного округа. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил документы о возврате 220 000 рублей на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения» по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в КУ «Сургутский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога.

КУ «Сургутский центр занятости населения» ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о предоставлении ФИО1 единовременной финансовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, остановки па учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику единовременную финансовую помощь за счет средств бюджета автономного округа в размере 220 000 рублей.

По условиям договора, в случае нарушения гражданином договорных обязательств, средства субсидии подлежат возврату в бюджет автономного округа в полном объеме.

Ответчиком были нарушены договорные обязательства в части неисполнения срока и не предоставление финансового отчёта о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли-продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.) с предъявлением их оригиналов или лично заверенных, согласно п.п. 2.1.3 Договора.

В соответствии с разделом 4 «Ответственность сторон» договора предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого расходования гражданином средств единовременной финансовой помощи или ее неиспользования в срок указанный в п. 2.1.2 договора, а также неисполнения срока, установленного пунктом 2.1.1 договора, данные средства подлежат возврату в бюджет автономного округа.

Центр занятости населения принимает решение о возврате единовременной финансовой помощи или её части в случаях: нарушения гражданином условий договора; установления факта нецелевого использования либо неиспользования полученной единовременной финансовой помощи; непредставление гражданином в полном объеме документов, предусмотренных п. 2.1.3 Договора; нарушения гражданином установленных Порядком условий предоставления единовременной финансовой помощи, выявленных по фактам проверок, проведенных Департаментом, Центром занятости населения и органом государственного финансового контроля; уклонения гражданина от контроля Департамента, центра занятости населения и органа государственного финансового контроля соблюдения им условий договора, Порядка.

В случае несвоевременного представления отчетных документов, предусмотренных п. 2.1.3 Договора, гражданин уплачивает неустойку в размере 10 % от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течение 10 рабочих дней с направления требования (220 000 рублей х 10 %= 22 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате полученных денежных средств с реквизитами для перечисления долга.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление получено ответчиком по электронной почте.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за ФИО1 осуществлен возврат денежных средств в размере 220 000 рублей в Ханты-Мансийский центр занятости населения.

Оснований не доверять представленным сведениям о погашении задолженности у суда не имеется. Истец подтвердил поступление денежных средств в погашение задолженности.

Истец от иска не отказался, в связи с чем суд принимает решение по существу спора – отказывает в удовлетворении иска в части взыскания единовременной финансовой помощи, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение условий договора о предоставлении единовременной финансовой помощи, а также за несвоевременный возврат денежных средств не имеется, поскольку нормы о взыскании неустойки не применимы к правоотношениями, вытекающим из отношений по предоставлении мер социальной поддержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» __________ 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Н.А. Елшин____________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________