Решение № 2-76/2026 2-76/2026~М-36/2026 М-36/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-76/2026Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело № 2-76/2026 УИД 19RS0007-01-2026-000082-40 Именем Российской Федерации с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 марта 2026 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Садовая А.В., при секретаре Беляевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к администрации сельского поселения Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии, Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по доплате к пенсии в размере 78 094 рубля 98 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с 2005 года по 2015 год находилась на муниципальной должности в качестве главы администрации Пушновского сельсовета. Обращает внимание, что на основании Постановления № 8 от 06.04.2016 истец является получателем доплаты к пенсии. Указывает, что по состоянию на 01.02.2026, задолженность по доплате к пенсии за период с 01.09.2025 по 31.01.2026 составляет 78 094 рубля 98 копеек. Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика – глава администрации Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления. В силу ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций. В соответствии с ч. 5.1 ст. 40 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» гарантии осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В уставах муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации также могут устанавливаться дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно) выборного должностного лица местного самоуправления. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона Республики Хакасия от 12 мая 2011 года № 40-ЗРХ «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Республике Хакасия» органы местного самоуправления вправе устанавливать в Уставе муниципального образования иные гарантии осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, в том числе в виде ежемесячной денежной выплаты после выхода на страховую пенсию по старости, а также дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно) выборного должностного лица местного самоуправления с учетом требований, установленных частью 5.1 ст. 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Как следует из материалов дела, Истец замещала выборную должность – должность главы Пушновского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в период с 01.01.2006 по 22.09.2015 (л.д. 9-13). Постановлением главы Пушновского сельсовета от (дата) (номер) (в ред. постановления от (дата) (номер)) Истец с 28.03.2016 установлена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости в размере 55 % месячного денежного содержания (л.д. 8-9). Согласно справке (номер) от 20.02.2026, выданной главой Пушновского сельсовета, администрация Пушновского сельсовета имеет перед Истец задолженность по доплате к пенсии, образовавшуюся за период с 01.09.2025 по 31.01.2026, в размере 78 094 рубля 98 копеек (л.д. 23). Указанную справку суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по доплате к пенсии перед Истец, поскольку ответчик доказательств обратного не представил, задолженность не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования Истец о взыскании задолженности по доплате к пенсии за период с 01.09.2025 по 31.01.2026, в размере 78 094 рубля 98 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с администрации Пушновского сельсовета в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Истец к администрации сельского поселения Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о взыскании задолженности по доплате к трудовой пенсии – удовлетворить. Взыскать с администрации сельского поселения Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>) в пользу Истец задолженность по ежемесячной доплате к пенсии в размере 78 094 (семьдесят восемь тысяч девяносто четыре) рубля 98 копеек, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, всего взыскать 82 094 (восемьдесят две тысячи девяносто четыре) рубля 98 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2026 года. Председательствующий А.В. Садовая Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Ответчики:Администрация Пушновского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Садовая А.В. (судья) (подробнее) |