Решение № 2-648/2018 2-648/2018~М-587/2018 М-587/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-648/2018

Копия

Дело № 2-648/2018

32RS0008-01-2018-001094-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 20 сентября 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный) к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что 06.05.2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 106642 рублей под 36 % годовых со сроком возврата до востребования. Ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную ставку за пользование кредитом.

Поскольку заемщиком данные обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, за период с 07.02.2015 года по 09.07.2018 года образовалась задолженность в размере 72803 рублей 32 копеек; в том числе: 58552 рублей 33 копеек - задолженность по основному долгу; 14250 рублей 99 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72803 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 рублей 10 копеек.

ПАО КБ «Восточный», извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, предоставило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 06.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 в своем заявлении подтвердила, что согласна с действующими условиями получения кредита и тарифами ПАО "Восточный экспресс банк".

Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 106642 рублей под 36 % годовых со сроком возврата кредита – 36 месяцев на условиях, определенных тарифами банка.

В силу пункта 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равноценных (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.4.4 Общих условий).

Согласно пункту 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

ФИО1 заполнено и подписано заявление на заключение соглашения о кредитования, она ознакомлена с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифами и правилами банка, что указывает на добровольность заключения договора на указанных в нем условиях, что влечет их обязательность для сторон.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла: не вносила ежемесячные платежи, а также не уплачивала проценты за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору последней было направлено требование о погашении задолженности.

Поскольку требование исполнено не было, истец обратился к мировому судье судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования.

Однако в связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 06.07.2017 года судебный приказ от 09 декабря 2016 года отменен.

В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Как усматривается из расчета цены иска по договору, за период с 07.02.2015 года по 09.07.2018 года образовалась задолженность в размере 72803 рублей 32 копеек; в том числе: 58552 рублей 33 копеек - задолженность по основному долгу; 14250 рублей 99 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Правильность данного расчета проверена судом.

Другого расчета ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 72803 рублей 32 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2384 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.07.2018 года.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2013 года за период с 07.02.2015 года по 09.07.2018 года в размере 72803 (семидесяти двух тысяч восьмисот трех) рублей 32 (тридцати двух) копеек; в том числе: 58552 (пятидесяти восьми тысяч пятисот пятидесяти двух) рублей 33 (тридцати трех) копеек - задолженность по основному долгу; 14250 (четырнадцати тысяч двухсот пятидесяти) рублей 99 (девяносто девяти) копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384 (двух тысяч трехсот восьмидесяти четырех) рублей 10 (десяти) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2018 года.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>