Решение № 2А-375/2018 2А-375/2018~М-409/2018 М-409/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-375/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца ОВД по Мухоршибирскому району ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеотдела МВД России по Мухоршибирскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требование следующими обстоятельствами. ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года совершил <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав осужденного явкой в отдел внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержалаиск по приведенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 с иском не согласился, указав, что вмененные административные правонарушения сфальсифицированы.

Помощник прокурора Дашинимаева Л.Е.полагала рассматриваемый административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест

лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, и обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по Мухоршибирскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением начальника полиции ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; десятью постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначены административные штрафы; четырьмя постановлениями того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначены обязательные работы.

Возражения административного ответчика суд не принимает. Так, ФИО3 привлечение к административной ответственности в установленном законом порядке не оспаривал. Все вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Более того, из них усматривается, что при рассмотрении дел ФИО3 совершение административных правонарушений признавал, что учитывалось в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Таким образом, административный ответчик в течение года совершил 17 административных правонарушений, из них 1 – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и 16 – против порядка управления.

По месту жительстваФИО3 характеризуется <данные изъяты>

По приведенным обстоятельствам,учитывая поведение поднадзорного лица, регулярно не исполняющего установленные административные ограничения, рассматриваемое административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Следует установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный искОМВД по Мухоршибирскому району к ФИО1 о дополненииадминистративных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 по административному надзору, установленному решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения:

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениятри раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева