Постановление № 5-91/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-91/2017 18 декабря 2017 года г. Нурлат Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Нуруллина Л.М., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району гр.К., следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа перед домом <адрес>, управляя автомобилем Ниссан Кашкай с государственным номером № с признаками алкогольного опьянения, неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства проигнорировал, продолжил движение. После того как автомобиль заехал в тупик, покинув автомобиль, попытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить бегство и остановиться ответил категорическим отказом, также отказался пройти в служебную автомашину. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа перед домом <адрес>, управляя автомобилем Ниссан Кашкай с государственным номером № с признаками алкогольного опьянения, неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства проигнорировал, продолжил движение. После того как автомобиль заехал в тупик, покинув автомобиль, попытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить бегство и остановиться ответил категорическим отказом, также отказался пройти в служебную автомашину, тем самым совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ и части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России гр.К. и ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России гр.З., видеозаписью, из которой усматривается, как привлекаемое лицо скрывается от сотрудников полиции, протоколами о доставлении и административном задержании. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 00.35 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления. Судья: Л.М. Нуруллина Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |