Постановление № 5-340/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-340/2025Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-340/2025 06 августа 2025 года УИД 78RS0007-01-2025-005440-32 УИН 18810478250330004661 (резолютивная часть оглашена 04.08.2025г.) о назначении административного наказания Санкт-Петербург Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 06 ноября 2024 года в 18 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по Петрозаводскому шоссе от ул.Верхней Ижорской к ул. Труда в пос. Усть-Ижора, Колпинского району, г. Санкт-Петербурга, по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> напротив д.13, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода <данные изъяты> которая, согласно заключению эксперта №288, получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 06.11.2024 г. он двигался на автомобиле HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по Петрозаводскому шоссе в сторону пос. Усть-Ижора, в темное время суток. Двигался за автобусом примерно в 10 метрах. Почувствовал удар в бок автомашины. Остановился, вышел, увидел сидящую на проезжей части, на пешеходном переходе, девушку. Возместил моральный вред в размере 50.000 рублей, остальную сумму обязуется выплатить в течении трех месяцев. Подтвердил свои письменные объяснения от 06.11.2024 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП, доказанной. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333212 от 24.06.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 06.11.2024 года; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.11.2024 года; -фототаблицей к протоколу осмотру места ДТП; - справкой по ДТП от 06.11.2024 г.; - рапортом-телефонограммой от 06.11.2024 года, согласно которой в ДГБ № 19 была доставлена <данные изъяты> после ДТП с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб и подкожная гематома мягких тканей лобно-височной области справа, ушиб правой кисти, компрессионный перелом ТН-11, 12, Л-1 позвонков, гемартроз правого коленного сустава, ушиб правого коленного сустава, повреждение КСА правого коленного сустава; -заключением специалиста №436/12/2025 от 01.04.2025 года доп. К №1691/12/2024 от 18.12.2024г.; <данные изъяты> - письменными объяснениями ФИО1 от 06.11.2024 г.; - письменными объяснениями <данные изъяты> от 06.02.2025 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №650/5 от 06.11.2024 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено; - видеозаписью с камеры наружного наблюдения, на которой видно как произошло ДТП 06.11.2024 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <...> напротив д.13 – наезд автомобиля на пешехода; - карточкой операций с ВУ на ФИО1; - карточкой учета нарушений ПДД РФ на ФИО1, - а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды. Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. В соответствии с Правилами дорожного движения пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками. Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения, водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству. Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание ДТП. Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Пункт 14.1 ПДД РФ был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами и показаниями потерпевшего, видеозаписью. Судом в судебном заседании установлено, что 06 ноября 2024 года в 18 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по Петрозаводскому шоссе от ул.Верхней Ижорской к ул. Труда в пос. Усть-Ижора, Колпинского району, г. Санкт-Петербурга, по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> напротив д.13, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода <данные изъяты> которая, согласно заключению эксперта №288, получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах. При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей <данные изъяты> состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: в том, что он нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором потерпевшей <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью. Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, мнение <данные изъяты>, которые на строгом наказании не настаивают, частичную компенсацию причиненного морального вреда, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая наказание в виде лишения права управления ТС. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 номер получателя платежа 03100643000000017200 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40342000 УИН 18810478250330004661. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Николаева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |