Решение № 2-2487/2018 2-2487/2018~М-2001/2018 М-2001/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2487/2018

Дело №2-2487/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района, администрации Слободского сельсовета Кстовского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам в обоснование ссылаются на следующее.

(дата обезличена) умерла бабушка истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес обезличен)

Завещания при жизни она не составляла, ее наследниками по закону являлись:

- дочь ФИО3, умершая в (дата обезличена).

- дочь ФИО4 (умершая приблизительно в (дата обезличена) г.)

- дочь ФИО5 (умершая в приблизительно (дата обезличена).)

- сын ФИО5, (отец истца), умерший в (дата обезличена).

ФИО5 к нотариусу не обращалась, фактически наследство после смерти матери (ФИО2) не принимала, в т.ч. в наследственном доме никогда не проживала, во владение им каким бы то ни было иным способом не вступала - дом не содержала, платежи за него не осуществляла.

При этом, ФИО5 единственный из 4-х детей умершей ФИО2 непосредственно после смерти матери вступил во владение и пользование данным жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, ремонтировал, проживал в нем, обрабатывал земельный участок - начиная с весны 1983 г., оплачивал коммунальные услуги, т.е. относился к данному дому в целом как к своему имуществу в полном объеме. ФИО1 и ФИО6 отказались от наследства отца в пользу матери, в результате чего нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом.

(дата обезличена) умерла ФИО7. Завещания при жизни также не составляла, ФИО1 и ФИО6 как единственные наследники по закону на наследственное имущество матери обратились к нотариусу, где сестра ФИО6 отказалась от наследства в мою истца, а ФИО1 приняла наследство, в результате чего ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, в настоящее время 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом до настоящего времени надлежащим образом не оформлена. Данная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом фактически принадлежащая ФИО5, который единственный в установленной законом срок принял наследство после смерти матери, а доля в наследстве, приходящаяся на ФИО5 перешла к нему по правилу приращения долей (ст. 1161 ГК РФ), как доля отпавшего наследника.

Просит суд:

- Признать ФИО5 не принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей (дата обезличена).

- Признать наследственным имуществом ФИО5, умершего (дата обезличена), 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., кадастровый (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)

- Признать наследственным имуществом ФИО7, умершей (дата обезличена), 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., кадастровый (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)

- Признать за ФИО1, (дата обезличена) г.р., гражданкой РФ, пол женский, паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., кадастровый (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Представители ответчиков - администрации Кстовского муниципального района, администрации Слободского сельсовета (адрес обезличен), третье лицо – нотариус Кстовского района ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (дата обезличена) умерла бабушка истца - ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: (адрес обезличен)

Согласно материалам наследственного дела (номер обезличен) от (дата обезличена), к имуществу ФИО2, представленного по запросу суда завещания при жизни она не составляла, ее наследниками по закону являлись:

- дочь ФИО3, умершая в (дата обезличена).

- дочь ФИО4 (умершая приблизительно в (дата обезличена).)

- дочь ФИО5 (умершая в приблизительно (дата обезличена)

- сын ФИО5, (отец истца), умерший в (дата обезличена).

После смерти бабушки ее дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5 в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу, при этом ФИО5 - о принятии наследства после смерти матери (моей бабушки), а дочери ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства матери в пользу своего брата - ФИО5

ФИО5 к нотариусу не обращалась, фактически наследство после смерти матери (ФИО2) не принимала, в т.ч. в наследственном доме никогда не проживала, во владение им каким бы то ни было иным способом не вступала - дом не содержала, платежи за него не осуществляла.

ФИО5. в установленном законом порядке и в установленными сроки принял наследство после своей матери, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ФИО5 единственный из 4-х детей умершей ФИО2 непосредственно после смерти матери вступил во владение и пользование данным жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, ремонтировал, проживал в нем, обрабатывал земельный участок - начиная с (дата обезличена) г., оплачивал коммунальные услуги, т.е. относился к данному дому в целом как к своему имуществу в полном объеме.

(дата обезличена) ФИО5. умер, завещания при жизни он также не оставлял, его наследниками по закону являлись:

- дочь ФИО1,

- дочь ФИО6

- супруга ФИО7.

ФИО1 и ФИО6 отказались от наследства отца в пользу матери, в результате чего нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом.

(дата обезличена) умерла ФИО7 Завещания при жизни также не составляла, ФИО1 и ФИО6 как единственные наследники по закону на наследственное имущество матери обратились к нотариусу, где сестра ФИО6 отказалась от наследства в мою истца, а ФИО1 приняла наследство, в результате чего ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Одновременно с этим, дочь бабушки - ФИО5, которая не приняла наследство после матери в (дата обезличена)., умерла в (дата обезличена).,

Согласно представленным по запросу суда ответам нотариусов Кстовского района, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей в (дата обезличена) году не открывалось.

Согласно пояснениям истца, наследником по закону к имуществу ФИО5 являлся ее сын - ФИО9, который наследство после матери не принимал. ФИО9 умер в (дата обезличена) г. Его наследником является ФИО2, который также наследство после смерти отца не принимал.

Таким образом, в настоящее время 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом до настоящего времени надлежащим образом не оформлена.

Согласно пояснениям истца в суде весь земельный участок под домом, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) принадлежит ей на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от (дата обезличена) года

В силу ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО5 наследство после смерти ФИО2 принято не было, а после смерти самой ФИО5 наследственное дело к ее имуществу не открывалось, сведений о ее фактическом вступлении в права наследства не имеется, суд приходит к выводу, что спорная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом перешла в порядке приращения наследственных долей к наследнику по закону, принявшему наследство, т.е. к ФИО5

Поскольку в настоящее время единственным наследником ФИО5, а впоследствии ФИО7, принявшим наследство, является истец, суд находит обоснованными требования о признании за ней права собственности на спорную 1/4 долю дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

Признать наследственным имуществом ФИО5, умершего (дата обезличена), 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., кадастровый (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)

Признать наследственным имуществом ФИО7, умершей (дата обезличена), 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., кадастровый (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) г.р., гражданкой РФ, пол женский, паспорт (дата обезличена) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., кадастровый (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен) Тюгин К.Б.