Постановление № 1-165/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020Дело № 37RS0019-01-2020-001437-31 (1-165) г. Иваново «10» июля 2020 года Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Мозжухина В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Иваново Фроловой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ИГКА №3 Базановой И.Ю., представившей удостоверение № 725 и ордер № 001630, при секретаре Анисимовой Т.В., а также с участием потерпевшего З.Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 «…», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. В частности, ему предъявлено обвинение в том, что 07 мая 2020 года в период времени с 00:00 часов по 10:00 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории дома «…» г. Иваново, решил совершить хищение имущества, принадлежащего З.Ю.В. из сарая, используемого в качестве хранилища, расположенного на придомовой территории д. «…» г. Иваново. С этой целью, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он приставил к стене указанного сарая деревянную доску, по которой проник на крышу сарая и путем свободного через открытую дверь, расположенную на крыше сарая, незаконно проник в помещение указанного сарая и тайно похитил из сарая принадлежащие З.Ю.В. имущество: два самодельных шлямбура, общей стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; 1 моток электрического провода в изоляции, длинной 10 метров, стоимостью 300 рублей; бак из нержавеющей стали, емкостью 70 литров, стоимостью 3000 рублей; пластиковую бочку, емкостью 100 литров, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую стоимость 4900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив З.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Следователь СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново Ш.А.А., с согласия временно исполняющего обязанности начальника СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор Фролова Е.А. в судебном заседании ходатайство следователя поддержала. Обвиняемый ФИО1, его защитник Базанова И.Ю., потерпевший З.Ю.В. также согласились с ходатайством следователя, и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Материалы уголовного дела содержат достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инкриминируемое ему деяние совершил впервые, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф в размере 15 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А. Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Мозжухин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |