Постановление № 1-307/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-307/2018

№ 1-307/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 15 мая 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Замбалаевой Н.Н.,

при секретаре Волошковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около у ФИО1, находившегося в доме по адресу: ..., возник прямой преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО1 тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства - вещества растительного происхождения, массой не менее 0,84 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,672 г., содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,42 г.

После чего ФИО1, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества растительного происхождения, массой 0,84 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,672 г., содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,42 г., положил в правый карман своих брюк и незаконно хранил для личного употребления до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в Управлении МВД России по ... было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество растительного происхождения, массой 0,84 г., масса которого в высушенном состоянии составила 0,672 г., содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном состоянии составила 0,42 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением согласен, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что он обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенным впервые, вину признает полностью, раскаивается, все необходимые условия для применения данной меры им соблюдены, правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, защитником ему разъяснены и понятны.

Защитник Замбалаева Н.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала, указав, что ФИО1 проконсультирован по всем вопросам прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Государственный обвинитель полагала необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по уголовному делу отсутствует. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, от государственного обвинителя возражений не поступило.

В связи с чем, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно положениям ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства, сроком оплаты до 15 июня 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу, отменить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, выплатить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с. ч. 2 ст. 446.3 УК РФ, а также о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.В. Никонов