Решение № 2-970/2020 2-970/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-970/2020

Дело № 2-970/2020

УИД 19RS0003-01-2020-001402-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 13 июля 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Саяногорский городской суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, обязании назначить досрочную пенсию, мотивируя свои требования тем, что ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. В специальный стаж не были включены периоды ее работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА - в связи с нахождением в указанный период на курсах повышения квалификаций. С данным решением истец не согласна, так как за ней было сохранено место работы, заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов. Просила признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) от ДАТА № в части отказа во включении указанных периодов в специальный стаж, включить периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней к ответчику.

Определением Саяногорского городского суда от ДАТА принят отказ истца ФИО1 от исковых требований в части назначения досрочной страховой пенсии с момента обращения за ней к ответчику. Производство по делу в указанной части прекращено.

Для участия в судебном заседании истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени его проведения, представила заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело без своего участия.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) ФИО2 просил отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники имеют трудовые права и социальные гарантии, в том числе право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Решением УПФР в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) № от ДАТА при подсчете специального стажа ФИО1 не засчитаны периоды ее работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА - в связи с нахождением в указанный период на курсах повышения квалификаций.

Вместе с тем, ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что повышение квалификации работников является обязанностью работодателя и правом работника при этом работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 196, ст. 197 Трудового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии и назначении досрочной пенсии удовлетворить.

Зачесть в специальный стаж работы ФИО1 периоды ее работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА - в связи с нахождением в указанный период на курсах повышения квалификаций.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) назначить ФИО досрочную страховую пенсию с применением положений части 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020