Постановление № 1-109/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018

№1-109/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре Туктарове Р.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Лебедевой О.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно 06 час. 30 мин., ФИО1 находясь на территории базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на основе договора «купли-продажи» ФИО2. В указанное время и месте у ФИО1 возник умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения (угон) автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ФИО2

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитник Лебедева О.Н. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, указав, что её подзащитный впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред, имеет постоянное место работы, в связи с чем, имеет возможность оплатить назначенный ему судом штраф.

Обвиняемому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, а также согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф в срок установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Потерпевший ФИО2 не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела. Он также пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, так как причинённый ему преступлением вред им полностью заглажен.

Прокурор оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что уголовное преследование в отношении ФИО1 осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, обвиняемый возместил причинённый преступлением вред.

Принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также установленные данные о том, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, возместил причинённый преступлением ущерб в полном объёме, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, определяя его размер в соответствии со ст. 104.5 УК РФ. При этом суд учитывает как тяжесть совершённого преступления, так и имущественное положение ФИО1 и его семьи. ФИО1 в настоящее время трудоустроен, иждивенцев не имеет, соответственно, имеет возможность получения заработной платы для оплаты судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена с учётом положений ст. 81 УПК РФ, а также исходя их необходимости их сохранности до момента исполнения ФИО1 назначенной ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5, п. 4 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением, такой штраф будет отменён, и ФИО1 будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст.166 УК РФ.

Также разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, 4 ключа и документы от данного автомобиля – по вступлении постановления в законную силу и поступлении сведений об уплате судебного штрафа – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2;

- хранящиеся при материалах дела: след обуви, зафиксированный с помощью фотосъёмки фотоаппаратом <данные изъяты> бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для документов ОП № 5 …» и подписью дознавателя, с находящимся в нём одним отрезком клейкой ленты, со следом папиллярного узора руки, изъятой с левой наружной стороны входной двери - по вступлении постановления в законную силу и поступлении сведений об уплате судебного штрафа – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Ф.Г. Бондарев