Решение № 2-1692/2017 2-1692/2017~М-1773/2017 М-1773/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1692/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Мухамеджане Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, указав в иске, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1» на основании водительского удостоверения №. Ответчик находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница». ФИО1, имеющий психические расстройства, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения Российской Федерации и может повлечь вреда в будущем. В связи с этим истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании заместитель прокурора Кировского района г.Астрахани Горячковская Н.Г. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения права управления, не оспаривал факта наличия заболевания. При этом суду пояснил, что в иске прокурора неверно указаны данные в отношении водительского удостоверения, а именно срока его действия: в иске указано до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем срок действия водительского удостоверения уже истек. А также указал, что в 2015 году получал дубликат водительского удостоверения, в связи с чем медицинского заключения не требовалось.

Представитель УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В, В1» на основании водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Согласно указанному перечню расстройства личности и поведения в зрелом возрасте (с кодами заболеваний F60-F69 по международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем в 10-м пересмотре) являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №377 от 28.04.1993 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Из представленной справки ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на диспансерном наблюдении.

По сведениям ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» имеющееся у пациента психические расстройства согласно перечню психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», нормам Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» являются медицинскими противопоказаниями для управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Управление автотранспортным средством ответчиком, имеющим психические расстройства, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, имеющий психические расстройства, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

С учетом доводов стороны ответчика о том, что его водительское удостоверение закончило срок действия, в данном случае, основанием к отказу в иске прокурору не являются, поскольку заявлены требования о прекращении права как такового, а не действия конкретного водительского удостоверения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования прокурора Кировского района г. Астрахани заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: О.П.Бутырина