Решение № 2-10563/2024 2-10563/2024~М-9120/2024 М-9120/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-10563/2024

16RS0051-01-2024-019187-91

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-10563/2024
29 октября 2024 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания А.Х. Хасановой

с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что между ИП ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа б/н от 24.03.2023 на сумму 2 000 000 рублей.

Согласно пункту 1.2 договора сумма займа передана ответчику в полном объеме в день подписания договора. По условиям пункта 2.2 договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком не позднее 24.03.2024. В случае нарушения обязательства по возврату сумму долга в указанный срок, на сумму займа подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент истечения срока возврата займа ответчик вернул истцу 50 000 рублей. С ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 1 950 000 рублей, а также проценты на указанную сумму в размере 137 245 рублей 90 копеек.

ИП ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму займа в размере 1 950 000 рублей, проценты в размере 137 245 рублей 90 копеек, государственную пошлину в размере 18 636 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 24.03.2023 между ИП ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 2 000 000 рублей.

По условиям пункта 2.2 договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком не позднее 24.03.2024.

В силу пункта 3.1 в случае нарушения обязательства по возврату сумму займа в указанный срок, на сумму займа подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.

Исходя из содержания иска ответчик возвратил сумму займа частично – в размере 50 000 рублей.

Ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил – денежные средства не возвратил.

Истец представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются заемные отношения и ответчиком не выполняются условия займа.

Суд расценивает невозвращение денежных средств как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по данному договору.

Ответчик же доказательств, опровергающих доводы истца, либо сведения об оплате имеющейся задолженности в суд не представил, в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты.

Поскольку у ФИО1 по договору образовалась задолженность в размере 1 950 000 рублей, которая в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО3, и взыскании данной суммы в пользу истца с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 245 рублей 90 копеек.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 245 рублей 90 копеек с 26 марта 2024 года по 29 августа 2024 года (в пределах заявленных исковых требований) согласно следующему расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

26.03.2024 – 28.07.2024

125

366

16

106 557,38

29.07.2024 – 29.08.2024

32

366

18

30 688,52

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 636 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <номер изъят>) задолженность по договору займа в размере 1 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 245 рублей 90 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 18 636 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года, судья

Копия верна, судья М.И. Амиров