Решение № 2-2203/2019 2-2203/2019~М-2033/2019 М-2033/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2203/2019

К делу № 2-2203/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Темрюк 11 сентября 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 558 102,44 рубля, расторжении указанного кредитного договора, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 20 990,51 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 2 618 000 рублей под 16,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на банковский счет заемщика указанные денежные средства. Заемщик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за него, а также комиссионные платежи в порядке и сроки, определенные кредитным договором, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 2 558 102,44 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 432 172,35 рублей, задолженность по просроченным процентам – 107 864,7 рублей, неустойка – 18 065,39 рублей. Несмотря на неоднократные извещения должника своевременно погашать кредит и образовавшуюся задолженность, должник мер к погашению задолженности не предпринял, задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, юрисконсульт отдела защиты интересов Банка в сфере розничного бизнеса юридического управления ПАО «Сбербанк России» П обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направленное ему по месту жительства: <адрес>, заказное письмо с судебной повесткой, копией искового заявления и приложенными к нему документами получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а так же заказное письмо с судебной повесткой повторно получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 2 618 000 рублей под 16,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, подлежащие уплате банку, в порядке и размере, предусмотренном кредитным договором (п.п.4, 6, 7, 8 кредитного договора).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № надлежащим образом, зачислив на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства в размере 2 618 000,00 рублей (п.п.2, 17 кредитного договора).

Условием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается ежемесячное погашение заемщиком кредита и уплата процентов (п.6 кредитного договора).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено судом, заёмщик обязался вернуть сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за него в порядке и сроки, определённые кредитным договором, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика, что подтверждается сведениями на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 2 558 102,44 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 432 172,35 рублей, задолженность по просроченным процентам – 107 864,7 рублей, неустойка – 18 065,39 рублей.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда РФ № Пленума Высшего Арбитражного суда № от 08.10.1998г., в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, до настоящего времени ФИО1 образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 20 990,51 рублей, которая подтверждена документально и в силу требований закона подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 558 102 (два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто два) рубля 44 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 2 432 172,35 рублей, задолженность по просроченным процентам – 107 864,7 рублей, неустойка – 18 065,39 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 990 (двадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова