Приговор № 1-277/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019

Дело № 1-277/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Элиста 30 июля 2019 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Тюмдеевой Р.Б.,

при секретаре Санджиевой А.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Очир-Горяевой Г.М.,

подсудимого ФИО11,

его защитника в лице адвоката Спириной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2019 года, примерно в 18 час. 00 мин. ФИО11, находясь в 20 км юго-восточнее от пос. Джалыково, Лаганского района, РК, обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. Заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, ФИО11 умышленно сорвал с вышеуказанных кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, тем самым, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве не менее 245,37 г.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 245,37 г, ФИО11 положил в полимерный пакет, который поместил в багажное отделение автомашины марки <данные изъяты>, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, стал незаконно хранить. Далее ФИО11, сев за руль указанного транспортного средства, выехал в г. Элисту, РК.

01 июня 2019 года, в 05 час. 00 мин. вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО11 был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС № 3, расположенном на 305 км автодороги - Р 216 г. Элисты, РК.

Примерно в 05 час. 40 мин., 1 июня 2019 года ФИО11, опасаясь уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, незаметно, вытащив из багажного отделения автомашины полимерный пакет с находившимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 245,37 г., прошел к участку местности, расположенному в 65 метрах северо-западнее от стационарного поста ДПС, и выбросил на землю вышеуказанный полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством. Указанные действия были замечены сотрудниками полиции, в результате чего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 245,37 г., относящимся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО11 в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого ФИО11, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал. 29 мая 2019 года, примерно в 19 часов он совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выехали на рыбалку в г. Лагань на автомобиле <данные изъяты>. В г. Лагани они забрали с собой ФИО4 и поехали рыбачить. Переночевав в г. Лагани, 31 мая 2019 года они вновь выехали на рыбалку к пос. Джалыково, Лаганского района и остановились возле озера Магой. Примерно в 18 час. 00 мин. он увидел произрастание дикорастущей конопли. Верхушечные части и листья дикорастущей конопли он сорвал и положил в пакет, который положил в багажное отделение автомашины. После они выехали в г.Элисту. 01 июня 2019 года, примерно в 05 часов 00 минут они подъехали к стационарному посту ДПС ГИБДД, расположенному на въезде в г.Элиста, где их остановил сотрудник ДПС. Он был за рулем. Инспектор ДПС попросил его пройти на стационарный пост. На стационарном посту другой инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование, на что он отказался. В отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее они вышли из стационарного поста, инспектор сообщил, что сейчас будет проводиться досмотр автомашины. Он стал нервничать, так как знал, что в багажнике находится наркотическое средство. В связи с чем, дождавшись момента, когда инспектора отвлекутся, он прошел к багажному отделению, вытащил пакет с наркотическим средством и стал переходить дорогу, чтобы выбросить его в кювет. За ним побежал инспектор ДПС, он выбросил в кювет пакет с наркотическим средством, сказав, что это мусор. Инспектор не поверил и вызвал следственно-оперативную группу. Тогда он сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и он хранил его для личного потребления, сорвал коноплю вблизи пос. Джалыково, Лаганского района, РК. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Далее в присутствии понятых развернули пакет с содержимым, там находилось наркотическое средство, которое было изъято и упаковано. л.д. 164-167

- показаниями свидетеля ФИО1, свидетеля ФИО3, свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29 мая 2019 года, примерно в 19 часов они совместно с ФИО11 поехали рыбачить в г. Лагань, РК. Выехали они из г. Элисты на автомашине <данные изъяты>, за рулем автомашины был ФИО11. В г. Лагани они заехали за ФИО4 и поехали на рыбалку. Порыбачив, они переночевали в г. Лагани. 31 мая 2019 года, примерно в обеденное время они вновь выехали на рыбалку к пос. Джалыково, Лаганского района. Вечером ФИО1 и ФИО2 увидели, что ФИО11 упаковывает коноплю в полимерный пакет. ФИО11 им сказал, что он сорвал дикорастущую коноплю неподалеку от этого места для личного употребления. Примерно в 20 часов 00 минут они стали собираться домой. ФИО1 и ФИО2 увидели, что ФИО11 положил пакет с дикорастущей коноплей в багажник. 01 июня 2019 года, примерно в 05 часов 00 минут они подъехали к стационарному посту ДПС ГИБДД, расположенному на въезде к г.Элиста, где автомашину остановил сотрудник ДПС для проверки документов. ФИО11 был за рулем. У ФИО11 не хватало каких-то документов, его попросили пройти на стационарный пост. Через некоторое время ФИО11 вернулся с сотрудником ДПС, который сказал, что сейчас будет проводиться досмотр автомашины. Они увидели, что ФИО11 стал нервничать. Когда инспектор ДПС отвлекся, ФИО11 подошел к багажному отделению автомашины, открыл его, достал пакет с наркотическим средством и пошел с ним в сторону кювета, который расположен через автодорогу. Сотрудник ДПС тоже это увидел и побежал за ним. Когда они вернулись, то они услышали от инспектора ДПС, что ФИО11 выбросил пакет предположительно с наркотическим средством. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Они находились на обочине дороги, в осмотре не участвовали. Они видели как развернули пакет, который выбросил ФИО11. л.д. 67-70, л.д. 72-75, л.д. 84-87

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в 06 часов утра, 30 мая 2019 года ФИО11 с парнями приехали в г. Лагань, заехали за ним и они поехали рыбачить. В обед 31 мая 2019 года они вновь выехали рыбачить на водоем к п. Джалыково, Лаганского района. Там он увидел, что ФИО11 возле палатки упаковывает коноплю в полимерный пакет. Он сказал ему, что неподалеку увидел произрастание конопли, сорвал части и решил привезти к себе домой. Примерно в 20 часов 00 минут они стали собираться домой. Он видел, что ФИО11 положил пакет с наркотическим средством в багажное отделение. 01 июня 2019 года, примерно в 05 часов 00 минут они подъехали к стационарному посту ДПС ГИБДД, расположенному на въезде в г.Элиста, где автомашину остановил сотрудник ДПС для проверки документов. ФИО11 прошел на стационарный пост. Через некоторое время ФИО11 вернулся с сотрудником ДПС, который сказал, что сейчас будет проводиться досмотр автомашины. Когда инспектор ДПС немного отвлекся, ФИО11 подошел к багажному отделению автомашины, открыл его, достал пакет с наркотическим средством и пошел с ним в сторону кювета, который расположен через автодорогу. Сотрудник ДПС тоже это увидел и побежал за ним. Когда они вернулись, он услышал от инспектора ДПС, что ФИО11 выбросил пакет предположительно с наркотическим средством. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, он в осмотре не участвовал. л.д. 78-81

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 31 мая 2019 года, в 20 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство на пост ДПС №3, расположенный на 305 км. ФАД Р-216. Примерно в 05 час. 00 мин. им было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением ФИО11 В салоне автомашины находились ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1. Он попросил ФИО11 пройти на стационарный пост ДПС. Находясь в стационарном посту, он предложил ФИО11 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Мета», на что ФИО11 ответил отказом. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», на что он также отказался. Тогда он сказал, что составит административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Он вышел из помещения стационарного поста и подошел к автомобилю. Через некоторое время ФИО11 вышел из помещения совместно с инспектором ФИО6. ФИО6 сообщил, что сейчас будет проводиться досмотр автомашины. В этот момент он увидел, что ФИО11 обошел автомашину, открыл багажник, вытащил из багажного отделения пакет и пошел с ним через дорогу в сторону кювета. ФИО6 пошел за ним и стал интересоваться, что находится в пакете и что он пытается выбросить. На что ФИО11 сказал, что там находится мусор. ФИО6 не поверил ему и побежал за ФИО11. Через некоторое время они вернулись, ФИО6 сообщил, что ФИО11 выбросил пакет и в нем предположительно находится наркотическое средство. ФИО11 сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и хранил он его для личного потребления, сорвал коноплю он вблизи пос. Джалыково, Лаганского района, РК. Когда прибыла следственно-оперативная группа, дознаватель развернул в присутствии понятых пакет с содержимым, там находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), которое было изъято и упаковано. л.д. 90-92

- показаниями свидетеля ФИО7, свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 31 мая 2019 года, в 20 час. 00 мин. они заступили на суточное дежурство на пост ДПС №3, расположенный на 305 км. ФАД Р-216. ФИО7 находился на стационарном посту ДПС, когда примерно в 05 час. 20 мин. вошли инспектора ФИО5, ФИО6 вместе с ФИО11 ФИО11 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Мета», на что он ответил отказом. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», на что он также отказался. В отношении ФИО11 был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После составления протокола, они вышли из помещения стационарного поста. ФИО6 сообщил, что сейчас будет проводиться досмотр автомашины. ФИО7 увидел, что в этот момент ФИО11 обошел автомашину, открыл багажник, вытащил из багажного отделения какой-то пакет и пошел с ним через дорогу в сторону кювета. ФИО6, который также увидел это, пошел за ним, стал интересоваться, что находится в пакете и что он пытается выбросить. На что ФИО11, удаляясь, сказал, что там находится мусор. ФИО6 не поверил ему и побежал за ним. Через некоторое время они вернулись, ФИО6 сообщил, что ФИО11 выбросил пакет и в нем предположительно находится наркотическое средство. ФИО11 сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и хранил он его для личного потребления, сорвал коноплю он вблизи пос. Джалыково, Лаганского района, РК. ФИО7 вызвал следственно-оперативную группу. После дознаватель развернул в присутствии понятых пакет с содержимым, там находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), которое было изъято и упаковано. л.д.93-95, л.д. 112-114

- показаниями свидетеля ФИО8, свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 01 июня 2019 года, примерно в 06 час. 30 мин. они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - местности, расположенной через дорогу от поста ДПС №3 г. Элисты. Возле данного места находились сотрудники полиции и ФИО11. Дознаватель разъяснил права и порядок производства следственного действия. Далее на участке местности, расположенном в 65 метрах в северо-западном направлении от стационарного поста, на земле обнаружен полимерный пакет с содержимым. При вскрытии обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО11 пояснил, что это растение конопля, которое он сорвал в Лаганском районе возле пос. Джалыково. Подъехав к посту ДПС, он испугался ответственности, поэтому взял пакет с наркотическим средством, который хранился багажном отделении его автомашины, и выбросил в данном месте. л.д. 108-109, л.д. 115-116

- протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах в северо-западном направлении от стационарного поста ДПС № 3 на 305 км автодороги - Р 216 г. Элисты РК, в результате чего обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), два пустых полимерных пакета, автомашина марки <данные изъяты>. л.д. 9-14

- заключением химической судебной экспертизы № 328/209 от 01 июня 2019 г., согласно которому установлено, что представленная на экспертизу в полимерном мешке синего цвета растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 245,37 г. л.д. 18-19

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 245,37 гр.; три полимерных пакета темно-серого цвета, в одном из которых ранее находилось вышеуказанное наркотическое средство. л.д. 53-54, 55-56

-протоколом осмотра предметов от 11 июня 2019 г. с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена автомашина марки <данные изъяты>. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. л.д. 118-119, 120-121

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1367 от 04 июня 2019 г., согласно которой у ФИО11 при химико-токсикологическом исследовании обнаружен тетрагидроканнабинол в моче. л.д. 62-64

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 10 июня 2019 г., согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту употребления наркотического средства марихуаны путем курения, без назначения врача 24 мая 2019 г. в 23 час. 30 мин. в общественном месте, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. л.д. 66

- протоколом проверки показаний на месте от 12 июня 2019 г. с фототаблицей, согласно которым подозреваемый ФИО11 указал на место, где было остановлено его транспортное средство инспектором ДПС, а также на место, где он попытался избавиться от пакета с наркотическим средством, которое он сорвал возле пос. Джалыково, Лаганского района, РК для личного употребления без цели сбыта. л.д. 129-131, 132-133

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного подсудимым преступного деяния.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и фиксации доказательств органом следствия допущено не было.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом следствия и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключения эксперта у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства, исследованные в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершения общественно-опасного деяния, а также то, что он на учете в КУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО11 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.

ФИО11, в нарушение законодательства Российской Федерации, умышленно сорвал листья и верхушечные части с куста дикорастущей конопли, в связи с чем его действия обоснованно квалифицированы как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в количестве 245,37 г.

Действия ФИО11, связанные с фактическим обладанием наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения и до момента его обнаружения в ходе осмотра места происшествия, судом признаются как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 245,37 г относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО11 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО11, относится к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, не имеется.

ФИО11 молод, не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является индивидуальным предпринимателем, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Молодой возраст ФИО11, отсутствие у него судимости, совершения преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, дача своим действиям отрицательной оценки, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Приведенных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая степень его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без его реального отбывания с применением, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО11, с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республики Калмыкия, и в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 245,30 гр., три полимерных пакета темно-серого цвета, в которых ранее находилось наркотическое средство – уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО10.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республики Калмыкия.

Обязать осужденного ФИО11 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республики Калмыкия, и в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 245,30 гр., три полимерных пакета темно-серого цвета, в которых ранее находилось наркотическое средство – уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Б. Тюмдеева