Решение № 2-1080/2019 2-1080/2019~М-1009/2019 М-1009/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1080/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 75RS002-01-2019-001343-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2019 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Елисеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, ООО «СК Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов по адресу: <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства под управлением ответчика была застрахована в ООО «СК Согласие», последнее произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 258 866,35 руб. При этом, по условиям договора ОСАГО <данные изъяты> ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 258 866,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5789,00 рублей. Судом к участию в деле привлечены третье лицо ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Третье лицо, надлежаще извещенное, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производство в отсутствие ответчика. Изучив доводы иска, письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.05.2017 в 22.00 часов по адресу: <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства, которым управлял ответчик, была застрахована в ООО «СК «Согласие», истец, признав случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 258 866,35 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 30.05.2017. В соответствии с п.п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как следует из административных материалов по факту ДТП и не оспорено ответчиком, ДТП произошло по вине ФИО1 нарушившим правила расположения транспортного средства на проезжей части (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ). При указанных обстоятельствах, у истца имеется право регрессного требования к ответчику в соответствии со ст. 14 вышеуказанного Федерального закона «Об ОСАГО», а при доказанности произведенной выплаты потерпевшей стороне, заявленные требования подлежат удовлетворению за счет ответчика в полном объеме в сумме 258 866,35 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежит возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» денежную сумму в размере 258 866, 35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5789 рублей. Разъяснить ответчику право подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Венедиктова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |