Постановление № 5-139/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Заводоуковск 16 мая 2018 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе судьи Белоголовой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 20 августа 2017 года в 01 час 00 минут, находясь по адресу: ..., нанес О.М. побои, а именно два удара кулаком правой руки в область лица и два удара алюминиевой сковородой сверху по голове, от чего испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что действительно он ударил О.М. рукой два раза в область лица и два раза алюминиевой сковородой по голове. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 72 Д № 00015668 от 30.08.2017 года следует, что 20 августа 2017 года в 01 час 00 минут, находясь по адресу: ..., нанес О.М. побои, а именно два удара кулаком правой руки в область лица и два удара алюминиевой сковородой сверху по голове, от чего испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3). Из рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 20.08.2017 г. в дневное время ФИО1 нанес побои О.М. (л.д. 4). Из заявления О.М. судом установлено, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20 августа 2017 года ударил ее несколько раз кулаком по лицу и сковородой по голове от чего она испытала физическую боль (л.д. 5). Из письменных объяснений О.М. судом установлено, что 20 августа 2018 года у нее с сожителем ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он (ФИО1) ударил ее несколько раз по лицу рукой и сковородой по голове, от чего она испытала физическую боль (л.д. 6). Из письменных объяснений Л. судом установлено, что О.М. является ее дочерью. 20 августа 2018 года у них произошел конфликт с сожителем ФИО1, в ходе которого ФИО1 ударил ее несколько раз по лицу рукой и сковородой по голове, от чего испытала физическую боль (л.д. 7). Из заключения эксперта ... судом установлено, что кровоподтек левого века вреда здоровью О.М. не причинил, возник от действия тупого предмета, в пределах 5 – 14 – ти суток до осмотра, мог возникнуть при ударе кулаком (л.д. 11). Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен на счет 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф. УИН 18880372170000156683. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд. Судья подпись М.Г. Белоголова Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |