Решение № 2-557/2018 2-557/2018 ~ М-349/2018 М-349/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-557/2018

Дело № 2 – 557/2018


Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующий судья Халиулина Е.В.,

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что ПАО «Восточный экспресс банк» 26 февраля 2013 года заключил с ФИО1 кредитный договор № в простой письменной форме: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 325 000 руб. сроком до 27 сентября 2013 года. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 06 августа 2015 года №, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 448 413,94 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 293 273,91 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 118 090,03 руб., комиссии – 37 050 руб. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашение задолженности не производил. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Таким образом, задолженность ответчика перед ИИИ «НСВ» составляет 293 273,91 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по основному долгу в размере 293 273,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 932,74 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как усматривается из материалов дела 26 февраля 2013 года ФИО1 обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита №. Сумма кредита – 325 000 руб., годовая ставка – 27,50% на срок 60 месяцев до 26 февраля 2018 года (л.д. 52-53).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства в размере 325 000 руб. перечислены заемщику на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету.

06 августа 2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ООО «Национальная служба взыскания» заключили договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора (л.д.35-39, 29, 26).

Из представленной суду выписки по счету следует, что ФИО1 не надлежащим образом выполняет обязательства по возврату кредита.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым соглашается суд и который не оспорен ответчиком, задолженность ФИО1 по состоянию на 26 марта 2018 года составляет: 293 273,91 руб. – сумма основного долга, задолженность по процентам – 118 090,03 руб., комиссии – 37 050 руб. (л.д. 59).

Истец исключил из общей суммы задолженности сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере 5 932,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по основному долгу в размере 293 273,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 932,74 руб., всего 299 206 (двести девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.

Судья Е.В. Халиулина