Решение № 2-516/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-516/2018 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года ст. Северская Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Андреевой Е.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №, в соответствии с п. 2.2 раздела 2 которого заемщик подтвердил факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере, установленном п. 1 раздела 1 соглашения в сумме 106 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 15,75 % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 денежные средства (кредит) в размере 106 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 раздела 1 соглашения стороны договорились, что периодичность платежей – ежемесячно, способ платежей определен как аннуитетные, платежной датой является 15 число. В соответствии с п. 4.2.1 правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемся в приложении 1 к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 и п. 4.2.4 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения, подписаны заемщиком. Согласно п. 4.3 правил, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного права в соответствии с п. 4.5 правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. В соответствии с п. 6.1 правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором датой платежа (п. 6.1.3 правил). Размер неустойки за просроченную задолженность определяется согласно п. 12 раздела 1 соглашения: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). В соответствии с выпиской по лицевому счету производились погашения основного долга по кредитному договору на общую сумму в размере 24 460,55 рублей, с апреля 2017 года погашение основного долга заемщиком не производится. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение №. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 соглашения, заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере, установленном п. 1 раздела 1 соглашения в сумме 35 500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 15,75 % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 денежные средства (кредит) в сумме 35 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями соглашения предусмотрено, что кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца. Размер неустойки за просроченную задолженность определяется согласно п. 12 раздела 1 соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с выпиской по лицевому счету, ответчиком производились погашения основного долга на общую сумму в размере 5 196,6 рублей, с апреля 2017 года погашение кредита не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 114 992,72 рублей, из которых задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 604,36 рублей и складывается из суммы основного долга в размере 81 539,45 рублей, суммы процентов в размере 547,88 рублей, пени в размере 1 517,03 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 388,36 рублей и складывается из суммы основного долга в размере 30 303,4 рублей, суммы процентов в размере 196,14 рублей, пени – 888,82 рублей. Согласно п. 4.7 правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, при этом просроченная задолженность по основному долгу или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п. 4.8 правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплаченных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитором в адрес заемщика ФИО2 были направлены требования о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требовании срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов на исполнил. Указал, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика ФИО2 является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере 114 992,72 рублей, а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 В ходе рассмотрения дела истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме 73 272,17 рублей, из которых задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 685,96 рублей, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 586,21 рублей, а также просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 В судебное заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился. Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в статьях 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 106 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,75 % годовых при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора согласно графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами по 3 713,58 рублей в месяц 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7-9). В соответствии с п. 15 соглашения о кредитовании № заемщик согласился на страхование по договору коллективного страхования с оплатой страховой суммы в размере 5 072,1 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 35 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,75 % годовых при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора согласно графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами по 1 733,95 рублей 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, (Л.д. 15-18). В соответствии с п. 15 соглашения о кредитовании № заемщик согласился на страхование по договору коллективного страхования с оплатой в размере 1 132,45 рублей. Соглашениями о кредитовании установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Согласно п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (Л.д. 11-14). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую платежную дату. Пунктом 12 соглашений № и 1662211/0380 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. Датой окончания начисления процентов считается дата окончательного возврата кредита, определенная в соответствии с условиями кредитного договора либо дата полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата, определенной кредитным договором. При этом размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (Л.д. 8). Пунктом 6.1 правил предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении (п. 6.1 правил). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1). Ответчик ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитования, указав, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 8, 16), о чем свидетельствуют его личные подписи на листах соглашений о кредитовании и графиках платежей. Из материалов дела следует, что банк свое обязательство выполнил, предоставил заемщику кредит по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 000 рублей и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 23, 24). Ответчик пользовался кредитными денежными средствами, предоставленными истцом, а также вносил платежи в уплату основного долга и процентов, однако условия соглашений о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, не выплачивая сумму основного долга и начисленных процентов в установленные сроки, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 685,96 рублей, из которых 56 230,83 рублей – задолженность по уплате основного долга, 395,61 рублей – задолженность по уплате процентов, 2 059,52 рублей – пени; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 586,21 рублей, из которых 13 072,16 рублей – задолженность по уплате основного долга, 98,31 рублей – задолженность по уплате процентов, 1 415,74 рублей – пени, что подтверждается выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-74) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 78-119). При этом, исходя из выписок по счету, последние платежи по кредитам ответчик произвел в августе 2017 года (л.д. 71, 111). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 взятых обязательств, истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договоров (Л.д. 116). Однако, требование банка ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Из представленных ответчиком кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 260 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 605 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 120 рублей следует, что ФИО2 произведено частичное погашение задолженности по соглашениям о кредитовании. В соответствии с информацией АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные заемщиком ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены на погашение задолженности в следующем порядке: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 220,58 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 383,47 рублей, а также в размере 3 900,73 рублей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, требования по которому истцом не заявлены. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Начисленные суммы задолженности подтверждаются соглашениями о кредитовании, а положения соглашений и расчёта соответствуют действующему законодательству. Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий соглашений о кредитовании в части погашения кредита, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентов обоснованы. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, при этом суд не видит оснований для ее уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку размер ее соразмерен последствиям нарушения обязательств, ответчик не заявлял о снижении размера неустойки. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков. Согласно п. 4.7 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требований не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, то вновь установленный срок возврата составляет 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования (п. 4.8 правил). Поскольку ответчиком ФИО2 не исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов по соглашениям о кредитовании в период с августа 2017 года по март 2018 года, то исковые требования о досрочном взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, установленных условиями договоров, являются законными и подлежат удовлетворению. Согласно требований ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Таким образом, в кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направлено требование, согласно которому банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предлагает расторгнуть договор, ответ на претензию в установленный в ней срок банком не получен, ответчиком произведена частичная оплата задолженности по кредитам в марте 2018 года с учетом суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами и исчисленной банком неустойки, механизм расчета которой ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении соглашений о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 398,18 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Согласно ст. 93 ГК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном гл. 12 НК РФ. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, уменьшив сумму требований, в связи с чем цена иска составляет 73 272,17 рублей. Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины должна составлять 2 398,18 рублей. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 500 рублей (Л.д. 3). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 101,82 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении – удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 685 рублей 96 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 586 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398 рублей 18 копеек, а всего подлежит взысканию 75 670 рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей. Возвратить излишне уплаченную АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала государственную пошлину при подаче иска к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и их расторжении в сумме 1 101 рублей 83 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Андреева Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-516/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-516/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |