Приговор № 1-222/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-222/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-222/2017

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гунарь А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мирзоян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина России, с высшим образованием, холостого, работавшего бригадиром ООО «МСУ-1», зарегистрированного по адресу: ФИО2 - Осетия Алания, <адрес>, фактически проживавшего в съемной квартире по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ. Советским районным судом г. Владикавказа РСО – Алания по ч.4 ст. 159.2 УК РФ к лишению свободы сроком на три года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на два года, со штрафом 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы. Штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 14 часов, Тер - ФИО3, находясь около <адрес>, по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой - 0,84 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетых на нем джинсов до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.

В этот же день, примерно в 14 часов 20 минут, Тер - ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по вышеуказанному адресу, после чего доставлен в Красковский пункт полиции, по адресу: <адрес>, где в входе личного досмотра Тер - ФИО3, проведенного в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, у него был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде комков и порошка светло кремового цвета, в составе которого, согласно справки об исследовании и заключению эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой - 0,84 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый Тер - ФИО3 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Тер - ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тер - ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Тер - ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

Подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит, согласно освидетельствованию врачом- наркологом, страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 92, 115-117, 125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Тер-Григорьянц, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого Тер - ФИО3, который совершил преступление в период испытательного срока по приговору Советского районного суда <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГ, не принимал мер по исполнению приговора, не уплатил штраф, суд считает, что целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и соразмерным содеянному, отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В судебном заседании подсудимым подано ходатайство о применении к нему ст. 82-1 УК РФ в соответствии с которой, просит отсрочить ему отбывание наказания в виде лишения свободы, поскольку он изъявляет желание пройти добровольно курс лечения от наркомании. Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО4 имеет непогашенную судимость по предыдущему приговору, однако на путь исправления не встал и настоящее преступление совершил в период условного осуждения, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности. Кроме того, Тер-Григорьянц имел возможность добровольно пройти курс лечения от наркомании, когда находился на свободе, до совершения настоящего преступления. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным применение ст. 82-1 УК РФ в отношении Тер-Григорьянца. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГ, и применения ст.73 УК РФ по настоящему приговору, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от 24.12.2015г. и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от 24.12.2015г. в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 70 000 рублей без ограничения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 2 (два) месяца со штрафом в сумме 70 000 (семидесяти тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ<адрес> ему в срок отбывания наказания содержание под стражей по приговору Советского районного суда г. <адрес> РСО-Алания от 24.12.2015г. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, из расчета один день лишения свободы за один день нахождения под домашним арестом.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,8 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева