Определение № 2-384/2017 2-384/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело №2–384/2017 г.

Поступило в суд «24» марта 2017 года.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика ФИО1 о передаче гражданского дела по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 184600 рублей 00 копеек по подсудности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской федерации» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 184600 рублей 00 копеек.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края со ссылкой на то, что как на момент предъявления в суд искового заявления, так и в настоящее время он по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> зарегистрирован не был и по нему не проживал; что с 2003 года он проживает в <адрес>–<адрес>, сейчас проживает по адресу: <адрес>–<адрес>, <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>–<адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации дела должны рассматриваться в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено оно законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 п. 1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обстоятельств, позволяющих истцу самостоятельно выбирать подсудность, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительной подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 33 части 2 пункта 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик ФИО1 на территории Северного и Куйбышевского районов не проживает, регистрации по адресу указанному в исковом заявлении не имеет, и фактически проживает по адресу : <адрес>–<адрес>, а постоянную регистрацию имеет по адресу: <адрес>–<адрес>, что также подтверждается копией паспорта на имя ФИО1, суд считает необходимым передать по подсудности настоящее гражданское дело в Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 184600 рублей 00 копеек передать по подсудности в Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись