Решение № 2-1346/2020 2-1346/2020~М-1188/2020 М-1188/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1346/2020

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1346/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 72500 рублей 66 коп., в том числе сумму долга по кредиту – 65546,76 руб., проценты за пользование кредитом – 5930 рублей 64 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 808 рублей 97 коп. и неустойку по просроченным процентам – 214 рублей 29 коп., расходы по госпошлине в размере 2 375 рублей 02 коп., а также просит взыскивать с ответчиков солидарно проценты по кредитному договору№С-№ от 27 мая 2016 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 18% годовых, начиная с13.08.2020 годапо день уплаты суммы основного долга.

В обоснование иска указал, что27 мая 2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 300 000 рублей под 18 % годовых, сроком по 25 мая 2021 года. Ответчики ФИО2, ФИО3 являются поручителями по данному кредитному договору. ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору.

В судебное заседание истец ПАО АКБ «Челиндбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации- л.д.65,67,71,72,73 ).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 27 мая 2016 года между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №С-№ в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000руб. под 18 % годовых сроком по25.05.2021 года(л.д.12-13).

Для обеспечения полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ФИО2 и ФИО3. выступили поручителем по данному кредитному договору (л.д.15-16,17-18).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается приходным кассовым ордером № 357 от 27 мая 2016 года, ответчиком было получено 300 000 руб. (л.д. 19).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа в погашение основной суммы долга по кредиту – 5 000 рублей, процентов в размере указанном в графике платежей (л.д. 14).

Согласно условиям договоров поручительства № № от 27 мая 2016 и № № от 27 мая 2016 г. года поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Согласно договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

С условиями договора, последствиями его нарушений, ответчики согласны, о чём свидетельствуют их подписи.

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 производит платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускал просрочки. Последний платеж поступил до обращения истца в суд 23.06.2020 года.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 18 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца (л.д.12-13).

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.12-оборот).

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 72500 рублей 66 коп., в том числе сумму долга по кредиту – 65546,76 руб., проценты за пользование кредитом – 5930 рублей 64 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 808 рублей 97 коп. и неустойку по просроченным процентам – 214 рублей 29 коп

Расчет задолженности по кредиту:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору №С-№ от 27.05.2016 года составляет65 546 рублей 76 коп..

Ответчиком за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумму 234453,24 руб.

Долг составил 65546,76 рублей. (300000, 00 – 234453,24), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 5930 рублей 64 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 18 % годовых.

За указанный период начислено процентов134330,73 рублей, оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 128400,09 рублей.

Задолженность составила: 134330,73-128400,09 = 5930,64 рублей.

3. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита – 808,97 рублей.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05 : 100.

За период с26.10.2017 года по 26.07.2020 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 1821,07 рублей, ответчиком в счет погашения задолженности внесена сумма 1012,10 руб..

Задолженность по неустойке за несвоевременный возврат кредита составила 808,97 руб.

4. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам – 214 рублей 29 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма неуплаченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05 : 100.

За период с01.06.2018 года по 01.08.2020 года начислено неустойки 691,86 рубль, в счет погашения неустойки внесено 477,57 руб.. Задолженность по неустойке по просроченному возврату процентов составила: 214 рублей 29 коп..

Расчет задолженности (л.д.7-11) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 18% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2375,02 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФК, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № С-№/05 от 27.05.2016 года в общей сумме 72 500 рублей 66 коп., в том числе сумму долга по кредиту в размере 65 546 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5930 рублей 64 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 808 рублей 97 копеек и неустойка по просроченным процентам в размере 214 рублей 29 копеек.

Взыскивать с ФИО1, ФК, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» солидарно проценты по кредитному договору№ № от 27.05.2016 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 18 % годовых, начиная с13.08.2020 годапо день уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1, ФК, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате госпошлины по 791 рубль 68 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Бабина К.В.

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабина К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ