Решение № 2-19/2019 2-19/2019~М-161/2018 М-161/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело № 2-19/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 г.

г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Балдиной М.К.,

с участием представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО2 материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО2 к полной материальной ответственности и просит взыскать с него 23362 руб. 21 коп.в пользу войсковой части № через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее – УФО), в котором войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении, в счет возмещения ущерба, причиненного государству утратой ответчиком инвентарного вещевого имущества и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и которое он не сдал на склад воинской части при досрочном увольнении с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно (подп. е.1 п. 1 ст. 51 Федерального Закона).

Командир войсковой части № и его представитель ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Представитель УФО ФИО1, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просил иск удовлетворить, пояснил, что ущерб ответчиком утратой инвентарного имущества и предметов вещевого имущества личного пользования, по которому не истекли сроки носки, до настоящего времени не возмещен.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дополнительно ФИО2 в адресованном суду письменном заявлении иск командира войсковой части № в размере причиненного государству ущерба на указанную сумму признал полностью, указав, что последствия признания иска, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя УФО ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном размере, принимает признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не приводит в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, считает иск подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО2 для целей, указанных в абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в период прохождения им военной службы по контракту в войсковой части № получил инвентарное имущество и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли на момент досрочного увольнения с военной службы в связи с вступлением в законнуюсилу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно (подп. е.1 п. 1 ст. 51 Федерального Закона), поэтому обоснованность привлечения ответчика к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный государству недостачей полученного для использования вещевого имущества, а также размер причиненного ущерба с учетом износавещевого имущества, у судасомнений не вызывает.

Поскольку на основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ командир воинской части освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет судебные расходы в размере 900 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к материальной ответственности – удовлетворить.

Привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности в размере причиненного ущерба на сумму 23 362 (двадцать три тысячи триста шестьдесят два) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 пользу войсковой части № через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 23 362 (двадцать три тысячи триста шестьдесят два) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 местный бюджет судебные расходы в размере 900 рублей (девятьсот) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца

Председательствующий по делу А.В. Золотавин