Решение № 2-308/2021 2-308/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-308/2021

Дело №2-308/2021г.

22RS0012-01-2021-000511-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре М.Г. Рейз,

с участием:

помощника Славгородского

межрайонного прокурора Е.А. Дурнова,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим брата ФИО7, указывая, что решением Славгородского городского суда от 31.08.2019г. по делу № 2-429/2019 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

С этого времени заявителю о нем также ничего неизвестно. При этом заявитель указала, что ФИО7 был женат, в барке состоял <данные изъяты>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ году разведен, детей от брака не имеет. В <адрес> проживал с ДД.ММ.ГГГГ года, снимал жилье. В ДД.ММ.ГГГГ году уехал проживать в <адрес>. При жизни брат заявителя злоупотреблял алкоголем, пропадал на длительное время, не звонил, пока заявитель не находила его через знакомых. ФИО7 поддерживал общение с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, периодически регистрировался в ЦЗН, не работал, занимался случайными заработками. Кроме того, ФИО7 имел удостоверение пострадавшего от взрывов на Семипалатинском полигоне, в связи с чем, ему выплачивали по <данные изъяты>, которые он тратил на алкоголь. Заявитель со своим супругом содержали ФИО7 в течение <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нанялся пасти лошадей в <адрес> у ФИО13, но ДД.ММ.ГГГГ заявителю стало известно, что его никто не видел в течение 2 недель. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о розыске ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО7, открытый в ФИО21, перечислялось пособие, которое необходимо включить в состав наследства, в связи с чем, для реализации своих наследственных прав заявитель просит суд признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Определением суда от 18.05.2021г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк и ФИО7.

В судебном заседании заявитель доводы изложенные в заявлении поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному месту регистрации, судебное извещением им получено не было, согласно сведений УФМС России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после снят с регистрационного учета решением суда о признании его безвестно отсутствующим. Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие данного заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заключение прокурора полагавшего обоснованными требования заявителя и подлежащих удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

По нормам ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произведена запись акта о рождении №, родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8).

Согласно сведениям УФМС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по решению суда о признании гражданина безвестно отсутствующим (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произведена запись акта о рождении №, родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края произведена запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 9).

Из представленного суду паспорта №, выданного ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ., заявитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Также из материалов дела следует, что решением Славгородского городского суда от 26.08.2019г. удовлетворено заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим (л.д. 28), указанное решение вступило в законную силу 01.10.2019г.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МО МВД России « Славгородский» с заявлением о розыске ФИО7, в результате проведенной проверки МО МВД России «Славгородский» установлено, что ФИО7 пропал ДД.ММ.ГГГГ. Розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ, по делу проведены розыскные мероприятия, которые результатов не дали. Розыскное дело № прекращено ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока давности.

Также судом установлено, что согласно информации из индивидуального лицевого счета ФИО7, последние сведения о пенсионных накоплениях поступили за период ДД.ММ.ГГГГ. С воинского учета ФИО7 снят по достижении предельного возраста.

С учетом установленных обстоятельств судом началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия ФИО7 определена дата - ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных пенсионным органом сведений от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный лицевой счет ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, не содержит данных о каких-либо страхователях (работе) с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно федеральной базе данных пенсионеров (ФБДП), по линии ПФР ФИО7 являлся получателем социальной выплаты - ЕДВ только в Управлении в <адрес>, выплата прекращена по решению Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации представленной МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, данных о привлечении ФИО7 к административной и/или уголовной ответственности, не имеется; розыск прекращен по сроку давности в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сведения о месте пребыванияФИО7 месте его последнего известного места жительства отсутствуют, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для объявления его умершим. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО7в течение более пяти лет подтверждается исследованными судом доказательствами.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, поскольку ФИО7 в месте своего последнего известного места жительства отсутствует более пяти лет, сведений о месте его пребывания не установлено, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об объявлении ее брата ФИО7 умершим.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГК РФ днем смерти ФИО7 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим.

В соответствии со ст.280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить умершим безвестно отсутствующего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Выписку из решения в течение 3-х дней после вступления его в законную силу для сведения направить в органы ЗАГС по месту регистрации рождения и по последнему месту жительства ФИО7 (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированное решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2021 года.

Председательствующий И.Н. Шполтакова