Постановление № 5-666/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-666/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-666/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-000892-43 22 ноября 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела секретарём судебного заседания Зориной М.С., рассмотрев в присутствии военнослужащих воинской части в зале судебных заседаний военного суда по адресу: <...> Ушайки, 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> Х., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>, Х. около 23 часов 16 сентября 2024 года на улице Макеевской возле дома № 1В в городе Кемерово управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, в 23 часа 59 минут отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Х., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Х. Виновность Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 16 сентября 2024 года в 23 часа 15 минут возле дома № 1В по улице Макеевской в городе Кемерово Х. отстранён от управления автомобилем ««ВАЗ 21102»», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде неустойчивости позы и резкого изменения окраса кожных покровов лица. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 сентября 2024 года №, по результатам освидетельствования Х., произведённого с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер А880395, состояние алкогольного опьянения не установлено. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2024 года серии № в 23 часа 59 минут Х., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, Х. пройти указанное освидетельствование отказался, о чём собственноручно указал в протоколе. Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов. Согласно справке <должность> Э. от 17 сентября 2024 года, Х. права управления транспортными средствами не имеет. Из справки <должность> С. от 15 ноября 2024 года следует, что Х. водительское удостоверение не получал и не является лицом, лишённым прав управления транспортными средствами, не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. Из сведений представленных Информационным центром УМВД России по Кемеровской области – Кузбассу следует, что по состоянию на 16 сентября 2024 года Х. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 17 сентября 2024 года, Х., не имеющий права управления транспортными средствами, 16 сентября 2024 года по адресу: <...> управлял автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, в 23 часа 59 минут не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Х. состава административного правонарушения. Поскольку Х., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Х. к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Х. не установлено. При назначении административного наказания Х. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Учитывая, что Х. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. DVD-диск с видеозаписями от 16 и 17 сентября 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013900, банк получателя - Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601121010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. DVD-диск с видеозаписями от 16 и 17 сентября 2024 года хранить при деле. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Кемерово. На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Стариков Судьи дела:Стариков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |