Приговор № 1-201/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-201/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело №1-201/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усинск 08 ноября 2017 года Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Исип О.С., при секретаре Сычевой Т.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Даниловой В.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Нечунаева И.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с ... часов ... минут дд.мм.гггг. до ... часа ... минут дд.мм.гггг. ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в ... Республики Коми, из различных компонентов изготовил наркотическое средство - дезоморфин общей массой ..., которое хранил в помещении кухни своей квартиры до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД РФ по г.Усинску в ходе осмотра места происшествия, проведенного дд.мм.гггг. в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут в ... Республики Коми. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта подсудимый страдает синдромом зависимости от опиоидов и ему рекомендовано лечение у нарколога от наркотической зависимости и проведение медико-социальной реабилитации. Указанное заключение сомнений у суда не вызывает, поскольку оно дано квалифицированным врачом психиатром, также суд оценивает данные о личности ФИО1, не состоящего на учете врача психиатра, его поведение в судебном заседании, полагая, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие на иждивении подсудимого троих несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Из материалов уголовного дела не усматривается обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании подсудимым раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, оснований для признания предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства в качестве смягчающего наказание ФИО1 у суда не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы, что в настоящее время он не работает, а также что ранее не судим и не привлекался к уголовной и административной ответственности. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ФИО1 наказание с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. При этом суд считает, что исправлению подсудимого будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяет исходя из имущественного и семейного положения ФИО1, наличия иждивенцев у последнего, трудоспособного возраста и возможности получения заработка и иных доходов. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. В целях обеспечения исполнения приговора суда на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив на осужденного в период испытательного срока обязанности: в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не изменять места жительства и работы, пройти курс лечения от наркомании, не совершать правонарушений. Меру пресечения в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - уничтожить при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.С.Исип Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Исип Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |