Решение № 2-60/2025 2-60/2025~М-11/2025 М-11/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-60/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 сентября 2025 года <адрес>

Большесолдатский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забировой Е.В.,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7,

помощника прокурора <адрес> Симоненкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к администрации <адрес>, администрации Саморядовского сельсовета <адрес>, Министерству строительства <адрес>, ФИО4, ФИО3, областному казенному учреждению «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании утратившей жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого дома в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском с учетом его уточнения, при этом поддержав обстоятельства, изложенные в первоначальном исковом заявлении, к администрации <адрес>, администрации Саморядовского сельсовета <адрес>, ФИО3, ФИО4, Министерству строительства <адрес>, о признании утратившей жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого дома в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО6 – ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельной доли размером 1/58 расположенной на земельном участке с кадастровым номером №. Наследниками первой очерди по закону являются истец ФИО6 и ее дети ФИО3, ФИО4 Указывает, что она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. В настоящее время оформить право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не представляется возможным, поскольку наследственное дело не сохранилось. Поскольку жилое помещение в настоящее время уничтожено, просит признать ее, ФИО6, утратившей 1/6 долю жилого дома общей площадью 47,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за ней, ФИО6 право на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого дома общей площадью 47,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечена администрация Саморядовского сельсовета <адрес>.

Определением судьи Большесолдатского районного суда <адрес> от 31.03.2025г. в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>.

Определением судьи Большесолдатского районного суда <адрес> от 07.07.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО11

На основании определения Большесолдатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, занесенного в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечено областное казенное учреждение «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» с освобождением от прав и обязанностей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что после смерти ее супруга ФИО5 она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, крое того после смерти супруга она постоянно проживала в спорном жилом доме, поддерживала дом в надлежащем состоянии, несла бремя по содержанию наследственного имущества, то есть фактически вступила в наследство.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Министерства строительства <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями в части признании права на выплату на приобретение (строительство) жилья не согласны, считают их необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению, поскольку право гражданина на меры социальной поддержки возникает при одновременном соблюдении условий, установленных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О реализации в 2024 - 2025 годах мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, и граждан, проживающих в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории <адрес>». Полагали, что Министерство является ненадлежащим ответчиком, поскольку нарушений прав истца ими не допущено, в связи с чем просили исключить Министерство строительства <адрес> из числа ответчиков.

Представители ответчиков - администрации <адрес>, администрации Саморядовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - областного казенного учреждения «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, УМВД России по <адрес>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16, нотариус Большесолдатского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Помощник прокурора <адрес> ФИО12 в судебном заседании полагал правильным уточненные исковые требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора <адрес> Симоненкова А.Ю., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отношения, связанные с наследованием имущества, регулировались нормами ГК РФ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Итак, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 зарегистрирован по праву собственности жилой дом, расположенный в <адрес> Саморядовского сельсовета <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Курчатовским городским Бюро технической инвентаризации.

Согласно справке № от 04.10.2024г. выданной заместителем директора ОБУ «Центра государственной кадастровой оценки <адрес>» ФИО13 домовладение в <адрес> (бывший <адрес>) до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ныне Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>) зарегистрировано за ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 на основании регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение имеет общую площадь 47,5 кв.м., в том числе жилую 23,4 кв.м.

Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> поставлен на кадастровый ДД.ММ.ГГГГ, площадь 47,5 кв.м., правообладателями являются ФИО4 общая долевая собственность 1/6, ФИО16 общая долевая собственность 1/6, ФИО7 общая долевая собственность 1/6, ФИО6 общая долевая собственность 1/6, ФИО3 общая долевая собственность 1/6, сведения о правопритязаниях на него отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 47,5 кв.м., из нее жилая 23,4 кв.м., собственниками указаны ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО2 по 1/6 доле за каждым.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за ФИО6, сведения о правопритязаниях на него отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака супругам присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17, что следует из копии повторного свидетельства о заключении брака I-ЖТ № от 31.10.2024г.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями указаны ФИО5 и ФИО6, что следует из копии повторного свидетельства о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Саморядовским сельским советом депутатов трудящихся <адрес> соответственно.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти III-ЖТ № от 30.10.2024г.

Наследодатель ФИО5 завещания не оставил, наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются супруга – ФИО6 и их дети ФИО3 и ФИО4, к имуществу ФИО5

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом доме совместно с ФИО5 на день его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала его супруга ФИО6, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку в юридически значимый период, а именно на день смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в жилом доме, 1/6 часть которого принадлежала наследодателю, продолжила проживать и пользоваться им, что свидетельствует о том, что она совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти ФИО5 в виде 1/6 доли жилого дома, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Иных сведений материалы дела не содержат.

Других наследников первой очереди по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство, судом не установлено. Фактов оспаривания кем-либо прав ФИО6 на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 приняла наследство после смерти ФИО5 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей.

Согласно заключению об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> общей площадью 47,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания: дом разрушен в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп утвержден Порядок предоставления в 2024-2025 годах выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, а также гражданам, проживающим в населенных пунктах, которые подверглись или подвергаются таким обстрелам, на территории <адрес> (далее по Порядок).

В соответствии с п.4 Порядка, выплата предоставляется гражданам, жилые помещения которых в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины повреждены и признаны непригодными для проживания в установленном порядке или утрачены (разрушены).

Положениями п. 7 Порядка предусмотрено, что мероприятия по предоставлению выплаты реализуются в отношении: граждан, являющихся собственниками утраченных жилых помещений; граждан, имеющих документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения при условии регистрации права собственности на жилое помещение; граждан, жилые помещения которых утрачены, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу. Право собственности на утраченное жилое помещение должно быть зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно ответу на запрос главы Саморядовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> фактически проживали ФИО6, ФИО3, ФИО7

Из сообщения Министерства строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.1-01-27/1077 следует, что жилой дом с кадастровым номером № в Перечень утраченных жилых помещений не значится.

Как следует из сообщения комитета региональной безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ д.<адрес> не входит в Перечень населенных пунктов, подвергающихся обстрелам вооруженных формирований Украины.

Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бирюковка до обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отвечал требованиям, установленным ст.ст. 15,16 ЖК РФ, что следует из сообщения администрации Саморвядовского сельсовета <адрес> от 08.09.2025г.

Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом препятствует истцу ФИО6 получить выплату за утраченное жилое помещение, что, безусловно, нарушает ее права.

По мнению суда, ФИО6 относится к категории граждан, которые имеют право на получение мер социальной поддержки в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп как лицо, жилое помещение которого утрачено в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, разрушено в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины, признано непригодным для постоянного проживания.

Довод представителя ответчика о том, что Министерство строительства <адрес> является ненадлежащим ответчиком, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку в силу п. 5 Порядка, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, Министерство строительства <адрес> является уполномоченным исполнительным органом <адрес> по предоставлению выплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО6 к Министерству строительства <адрес>, ФИО4, ФИО3, областному казенному учреждению «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании утратившей жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого дома в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к администрации <адрес>, администрации Саморядовского сельсовета <адрес> суд считает правильным отказать, поскольку ответчики не имеют и не могут иметь материальную заинтересованность в исходе дела и в рассматриваемом споре не могут выступать в качестве надлежащего ответчика, предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Министерству строительства <адрес>, ФИО4, ФИО3, областному казенному учреждению «Дирекция по реализации в <адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» о признании утратившей жилой дом, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой жилого дома в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей 1/6 долю жилого дома, общей площадью 47,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № № выдан Отделом милиции № <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с утратой 1/6 доли жилого дома, общей площадью 47,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО6 к администрации Саморядовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ О.А.Романенко

Копия верна

Судья О.А.Романенко

Помощник судьи Е.В.Забирова