Приговор № 1-79/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело№1-79/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 года г.Вытегра Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Копылова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Виролайнен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, 19 июля 2017 года около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № здания ОМВД России по <данные изъяты> району по адресу <адрес> для личного досмотра, достоверно зная, что майор полиции З.О.П. является представителем власти - сотрудником органов внутренних дел, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, а также из чувства мести за свое задержание и привлечение к административной ответственности, выражая явную неприязнь к З.О.П. как сотруднику полиции, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватила правой рукой за мизинец правой кисти З.О.П., находившуюся при исполнении своих должностных обязанностей, и вывернула его в сторону. Своими действиями ФИО1 причинила З.О.П. физическую боль, закрытый перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти, то есть телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержала, показала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, защитник Копылов С.Н. поддержал ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель и потерпевшая З.О.П. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ, так как она применила насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Назначая наказание подсудимой, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденной. Смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. В связи с изложенным, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Суд, учитывая фактические обстоятельства дела и общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний, извещать эти органы об изменении постоянного места жительства, запретить совершать нарушения общественного порядка. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.В. Скресанов. Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 06.10.2017 года Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Скресанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 |