Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-230/2019

Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-230-2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.,

при секретаре – Новиковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2. В настоящее время брак решением мирового судьи расторгнут. Брачный договор между супругами не заключался. В период совместного проживания ими было приобретено за счет общих доходов следующее имущество: земельный участок, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес>; жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес>Газовый <адрес>. Соглашения о разделе данного имущества между ними достигнуто не было. В связи с чем, истец обратилась в суд и просит признать совместно нажитым и разделить следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15).

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось в суде ответчиком, в период брака супругами С-выми было приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес> жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес>.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которому жилой <адрес> по <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2, техническим паспортом на жилой дом, где собственником домовладения, расположенного по <адрес><адрес> значится ФИО2, выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок (л.д.17-18), постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выделен в собственность земельный участок для строительства жилого дома по <адрес><адрес> (л.д.19), свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником земельного участка площадью 0,088 га, расположенного в <адрес> по <адрес> значится ФИО2 (л.д.20-21).

Соглашения о разделе данного имущества между супругами достигнуто не было.

Поскольку жилой дом и земельный участок приобретены супругами в период брака, брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами заключены не были, то данное имущество является общим имуществом супругов и подлежит разделу. С учетом мнения сторон, а также в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ суд считает, что имущество подлежит разделу между ними в равных долях.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления ФИО2 следует, что он признал исковые требования в полном объеме (л.д.35).

Поскольку требования истца являются обоснованными, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем является правомерным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и произвести раздел совместно нажитого имущества, удовлетворив исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2: земельный участок, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес>; жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> п.<адрес><адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Г.Дремова



Суд:

Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дремова Инна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ