Решение № 12-413/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-413/2018

Мировой судья ФИО6 Дело № 12-413/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Овсянниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на нарушение его права на защиту при составлении ДД.ММ.ГГ года протокола об административном правонарушении, и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного заседания в адрес суда не обращался.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии ФИО2

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ главным специалистом КРУ администрации Гурьевского городского округа ФИО5 проведена проверка земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес ><адрес > принадлежащего на праве собственности ФИО2 Результаты проверки отражены в Акте проверки муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГ. Копия Акта вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГ.

Проверка проведена на основании распоряжения главы администрации Гурьевского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГ.

По результатам проведения проверки, ДД.ММ.ГГ администрацией Гурьевского городского округа в адрес ФИО1 выдано предписание №, обязывающее его в срок до ДД.ММ.ГГ приступить к использованию в соответствии с категорией земель и видом разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >

На основании обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГ срок исполнения предписания был продлен до ДД.ММ.ГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГ ФИО2 предписание не исполнено, работы по строительству ИЖД на земельном участке не начаты.

Сведений об оспаривании предписания суду не представлено.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые в силу ст. 26.11 КоАП РФ являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения.

Доводы ФИО2 о нарушении его права на защиту при составлении в отношении него ДД.ММ.ГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ обоснованным не являются, выводы мирового судьи о соответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ в постановлении должным образом мотивированы.

Невыполнение ФИО2 законного предписания должностного лица об устранении нарушений земельного законодательства образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Принятие ФИО2 мер по исполнению предписания было учтено мировым судьей при принятии решения о назначении размера наказания.

Установленный законом порядок и срок привлечения ФИО2 к административной ответственности мировым судьей соблюден. ФИО2 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 ФИО9 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Н.Б. Яцкевич