СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2751/2018 2-2751/2018~М-2617/2018 М-2617/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2751/2018

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-2751/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 20 мая 2016 года № в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом за период с 20 мая 2016 года по 20 апреля 2018 года в размере 82800 руб., пени за период с 20 июня 2016 года по 20 апреля 2018 года в размере 1500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3486 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору микрозайма №, заключенному 20 мая 2016 года между ответчиком ФИО1 и ООО «Микрофинансовая компания «ЗАЙМЫ В РУКИ», ответчику переданы денежные средства в размере 30000 рублей на потребительские цели на срок по 19 ноября 2016 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 12 % в месяц (147,503 % годовых). Однако, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена. 07 апреля 2017 года ООО «Микрофинансовая компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» переименовано в ООО «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ». Договором займа предусмотрена обязанность заемщика уплачивать штраф в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма в размере 18,25 % годовых на сумму просроченной заложенности. Поскольку ответчик продолжает пользоваться займом до настоящего времени истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

20 мая 2016 года между ООО «Микрофинансовая компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому последний получил денежные средства в размере 30000 рублей под 146 % годовых (п.4 Договора).

Согласно п.п. 2.2. п. 2 договора микрозайма срок возврата микрозайма установлен до 19 ноября 2016 года.

Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрен порядок уплата займа и процентов по нему. Платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей. Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365, а количество дней в месяце – 30. ежемесячный платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (месяц) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно. Если по истечении срока возврата микрозайма сумма микрозайма остается непогашенной, платежи по процентам осуществляются с той же периодичностью (ежемесячно), до полного возврата микрозайма.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» свои обязательства по заключенному 20 мая 2016 года договору займа выполнило в полном объеме, выдав заемные средства заемщику ФИО1 по расходному кассовому ордеру № от 20 мая 2016 года (л.д.11).

07 апреля 2017 года ООО «Микрофинансовая компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» переименовано в ООО «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ».

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства, принятые на себя по договору займа от 30 марта 2013 года, ответчиком не исполнены, поскольку сумма займа и проценты за пользование займом им не уплачены.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение ответчиком суммы займа в размере 30000 рублей и процентов за пользование займом за период с 20 мая 2016 года по 20 апреля 2018 года ответчиком ФИО1 суду не представлено, то в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет размер подлежащего взысканию основного долга в размере 30000 рублей и процентов за пользование займом за период с 20 мая 2016 года по 20 апреля 2018 года в размере 82800 рублей в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20 июня 2016 года по 20 апреля 2018 года в сумме 1500 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором штраф.

Данное условие оговорено также в п.12 Договора микрозайма, согласно которому в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма заемщик обязуется уплатить займодавцу в размере 18,25 % годовых на сумму просроченной заложенности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, а также в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма заемщик обязуется уплатить займодавцу в размере 18,25 % годовых на сумму просроченной заложенности до фактического погашения задолженности по процентам.

Согласно действующему законодательству, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Размер штрафной неустойки за нарушение сроков возврата предусмотренных договором платежей за период с 20 июня 2016 года по 20 апреля 2018 года согласно условиям договора составляет 10032 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма закона применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что требование о взыскании пени заявлено уже с учетом уменьшения их размера, который не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за период с 20 июня 2016 года по 20 апреля 2018 года в размере 1500 руб.

Истец просит взыскать понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3486 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3486 руб. в счет доплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ЗАЙМЫ В РУКИ» сумму основного долга по договору микрозайма от 20 мая 2016 года № в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, процентов за пользование займом за период с 20 мая 2016 года по 20 апреля 2018 года в размере 82800 (восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей, пени за период с 20 июня 2016 года по 20 апреля 2018 года в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины - 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2018 года.