Решение № 2-413/2020 2-413/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-413/2020

Усинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-413/2020

УИД 11RS0006-01-2020-000406-98


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 21 мая 2020 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывают, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность и начислены пени за несвоевременное внесение платежей. дд.мм.гггг. ООО «УГИЦ» обратилось с заявлением о взыскании судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 указанной задолженности, дд.мм.гггг. судебный приказ был вынесен, дд.мм.гггг. по заявлению должника ФИО2 судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва, согласно которому, жилое помещение было приобретено ею и ФИО2 в браке дд.мм.гггг., брак между ними расторгнут дд.мм.гггг., в настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. вышеуказанная квартира разделена по ? доли между ней и ответчиком ФИО2, по мнению ответчика ФИО1, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит оплате соразмерно долям ответчиков.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителем ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, представлен письменный отзыв, согласно которому ответчик ФИО2 в период возникновения задолженности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в квартире по адресу: ... не проживал и не был зарегистрирован с дд.мм.гггг., в квартире проживает ФИО1 с ее детьми. Решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. за каждым ответчиком было признано по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Полагает, что в спорных правоотношениях должны применяться положения ст. 249 Гражданского кодекса РФ, а не ст. 31 Жилищного кодекса РФ и задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в долевом, а не в солидарном порядке, при этом необходимо учитывать, что ФИО2 в спорный период в квартире не был зарегистрирован и не проживал, соответственно, не пользовался коммунальными услугами и не должен их оплачивать. По информации ООО «УГИЦ» выполнен расчет начисления платы за жилищные и коммунальные услуги на ФИО2 с учетом его не проживания в спорной квартире, сумма расчета составила указанную сумму ответчик ФИО2 считает подлежащей взысканию с него. Просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и его представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2, по ? доли каждому, на основании решения Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг..

В период образования задолженности, предъявленной к взысканию с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в квартире по адресу: ... были зарегистрированы по месту жительства: ответчик ФИО1 и Ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета дд.мм.гггг..

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Мировым судьей Девонского судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. по заявлению ООО «УГИЦ» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ., пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ., а также расходы по уплате госпошлины.

В связи с поступившими возражениями должника ФИО2, определением от дд.мм.гггг. судебный приказ от дд.мм.гггг. отменен.

Определением от дд.мм.гггг. удовлетворено заявление ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа от дд.мм.гггг..

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

Кроме того, частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Из пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер задолженности обоснован и подтверждается материалами дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

При этом, учитывая, что фактически жилом помещении проживают ответчик ФИО1 и члены ее семьи, ответчик ФИО2 в жилом помещении в спорный период не проживал и не был зарегистрирован, соответственно, коммунальные услуги, начисленные на основании показаний приборов учета исходя из фактического потребления либо исходя из регистрации лиц в жилом помещении подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно справки ООО «УГИЦ» расчет начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на ФИО2 за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с учетом его не проживания по данному адресу, составит –

С учетом вышеизложенных правовых норм и фактических обстоятельств, ответчик ФИО2 являясь собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение несет обязанность по оплате ? доли начислений по следующим жилищно-коммунальным услугам: холодное водоснабжение на общедомовые нужды – ., абонентская плата за техобслуживание точки присоединения ТВ – отопление – ., горячее водоснабжение на общедомовые нужды – ., горячее водоснабжение на общедомовые нужды (подогрев) – Указанная сумма задолженности в размере . и пени в размере . подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в остальной части задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере . и пени в размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ., пени за несвоевременное внесение платы, начисленные в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере расходы по оплате госпошлины в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020г.

Председательствующий – С.Г. Волкова



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ