Постановление № 5-669/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-669/2025

Дело № 5-669/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 г. г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2025г. в 01 час. 00 мин. по адресу: г. Пенза, блокпост 718 км, д. 4, ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», светопропускаемость переднего левого бокового стекла которого составила 13,9 %, что не соответствует требованию п.4.3 основных положений ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО4 о прекращении противоправных действий от 06.10.2025, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранил тёмное пленочное покрытие в течение 10 суток, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 612929 от 20.11.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.10.2025г. № 18810058240000757962, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий 06.10.2025 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2025г. № 18810058240000797455, вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования сотрудника полиции о недопущении воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и прекращении противоправных действий 20.11.2025г.

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты> о том, что 20 ноября 2025 г. в 01 час. 00 мин. по адресу: г. Пенза, блокпост 718 км, д. 4, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО4 о прекращении противоправных действий от 06.10.2025г.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, кор.сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, в отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010021323.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Пронькина