Постановление № 5-479/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-479/2018

№ 5-479/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Погодиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего специалистом в <данные изъяты> военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, штраф оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 Из протокола серии <адрес> по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно – отказался поднимать передние боковые стекла автомобиля Тойота Камри государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ФИО1. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на автомобиле марки Тойота Камри государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес>. Так как на его автомобиле имеются тонированные передние стекла, и он знал, что сотрудники ОГИБДД патрулируют данную улицу, то стекла он опустил. Когда его остановил сотрудник ОГИБДД и предложил ему поднять опущенные стекла, то он ответил – а что, если стекла сломаны, на что инспектор сказал – хорошо, и куда-то ушел, вернулся с камерой которой снял его автомобиль и сказал ему, что пошел писать рапорт о неповиновении сотрудникам полиции, не предупредив его, что, не поднимая стекла, тот оказывает неповиновение сотруднику полиции. Признает, что передние стекла были тонированы, и на предложение инспектора их поднять, стекла не поднял. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, обещает, что больше такого не повториться.

Проверив представленные материалы, а именно - протокол об административном правонарушении, рапорта инспекторов ИДПС ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты> ФИО и ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы патрулирования № на <адрес> в рамках проведения ОПМ «Тонировка» инспектором ФИО был остановлен автомобиль марки Тойота Камри государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, после проверки документов инспектор ФИО попросил ФИО1 поднять передние боковые стекла, так как те были опущены, на что водитель ответил категорическим отказом, так как тот дважды привлекался по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к убеждению, что ФИО1,. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять рапортам инспекторов ДПС, так как какой-либо возможной служебной заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела либо оговора ФИО1, объективно ничем не подтверждено, а то обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.

При определении вида и размера административного наказания судом оценены конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством, имеет постоянное место работы, малолетнего ребенка на иждивении, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ также признается судом смягчающими обстоятельствами, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф заплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: отдел ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по Московской области в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН <***> КПП 50 34 01 001 р/с <***> Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525000 Код ОКТМО 4675 70 00 Код бюджетной классификации: 188116430000 16 000140 УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Поморцев