Приговор № 1-714/2023 1-86/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-714/2023




Дело № 1-86/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре- помощнике судьи Родион В.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение № 9399 и ордер № Н 0447122,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой, осужденной 08.11.2023г. Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО2 под стражей с 08.04.2023г. по 08.11.2023г., от назначенного наказания ФИО2 освобождена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 13 часов 30 минут до 20 часов 37 минут 28.03.2023 ФИО2, находясь в помещении раздевалки магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>.2 в, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из металлического шкафчика, достала из левого кармана куртки кошелек, откуда умышленно похитила денежные средства в общей сумме 6000 рублей, принадлежащее гр. Потерпевший №1 и банковскую карту АО «Альфа-банк» оформленную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету 40№, принадлежащего Потерпевший №1, материальной ценности для неё не представляющей, после чего с похищенным скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

ФИО2 в период с 13 часов 30 минут до 20 часов 37 минут 28.03.2023 года, находясь в помещении раздевалки магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>.2, путем свободного доступа похитила из кошелька, находившегося в левом кармане куртки в металлическом шкафчике помещения раздевалки по вышеуказанному адресу, банковскую карту АО «Альфа-банк» оформленную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету 40№ открытому в дополнительном отделении «СПб-Пионерский» «Альфа-банка» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которую, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, в виде денежных средств с банковского счета, обратила в свое пользование, после чего осознавая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, действуя из корыстных побуждений, желая совершить их тайное хищение с банковского счета, реализуя возникший преступный умысел, ФИО2 в период с 20 часов 37 минут до 21 часа 37 минут 28.03.2023, умышленно тайно похитила денежные средства в общей сумме 2369 рублей 80 копеек, находящиеся на вышеуказанном банковском счёте, принадлежащие Потерпевший №1 путём оплаты покупок с помощью указанной карты, при помощи функции бесконтактных платежей, не требующих введения пин-кода (пейпасс) в различных магазинах <адрес>, а именно: в 20 часов 37 минут в магазине «Аксмания» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> литера Е тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 500 рублей; в 20 часов 37 минут в магазине «Аксмания» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> литера Е тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 690 рублей; в 20 часов 49 минут в ГУП «Санкт-Петербургский метрополитен», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 400 рублей; в 21 час 27 минут в кафе «Продукты напитки выпечка» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, участок 18 зона 4, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 250 рублей; в 21 час 27 минут в кафе «Продукты напитки выпечка» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, участок 18 зона 4, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 250 рублей; в 21 час 37 минут в магазине «Дикси» АО «ДИКСИ-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, лит А тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 309 рублей 80 копеек. Тем самым ФИО2 похищенными вышеуказанными денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1, распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2369 рублей 80 копеек.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «г», 15 ч.2 п. «в» УК РФ признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. В суде дала показания о том, что 28.03.2023 г. примерно в 13 часов 30 минут в рамках заказа на проведение уборки она прибыла в супермаркет «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>. В женской раздевалке в одном из шкафчиков она увидела оставленную там куртку. Ввиду того, что она испытываю нехватку денежных средств, она залезла в карман куртки. Она достала и открыла его, внутри увидела банковскую карту красно-белого цвета. А также денежные средства в сумме 6000 рублей купюрой 5000 рублей и 1000 рублей. Она забрала карту себе, и денежные средства, при этом оставалась на рабочем месте примерно до 20 часов 00 минут 28.03.2023 г., после чего проследовала на станцию метро «Пионерская». Там через кассу она пополнила свою проездную БСК с помощью похищенной ней банковской карты. Далее она доехала до станции метро «Обводный канал», там она посетила несколько киосков и супермаркет «Дикси», произвела там ряд покупок: продукты питания, бытовая химия. Сумма каждой из покупок не превышала 1000 рублей. В настоящее время материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что работает продавцом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г <адрес>. 28.03.2023 г 13:30 она пришла на работу и сняла куртку в раздевалке для девушек(персонала) и убрала куртку в шкафчик, который она не закрывала. После чего отправилась в торговый зал. В куртке у нее был кошелек синего цвета, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей (купюра 5000 рублей и 1000 рублей), a так же банковская карта «Альфа Банк» №счета 40№. Счет был открыт в ДО «СПб-Пионерский» «Альфа-банка» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 28.03.2023 в 21:00 она вошла в раздевалку, откуда взяла куртку, открыла кошелек и обнаружила, что нет вышеуказанных денежных средств и выказанной банковской карты. Вход в помещение раздевалки имеет только персонал магазина и уборщицы, видеонаблюдение в раздевалке нет. 6000 рублей, которые были у нее похищены из кошелька, считает эту сумму значительным ущербом для нее, так как ее ежемесячный доход составляет 33000 рублей, коммунальные услуги оплачивает в среднем в размере 10000 в месяц. 29.03.2023 г она сходила в отделение банка «Альфа Банк», где обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты были осуществлены покупки в магазинах на общую сумму 2 369,80 рублей. В данных магазинах она не была, покупки не осуществляла. Смс-оповещения у нее на телефон не подключено. (в банке ей дали выписку без времени, однако оператор сказал ей во сколько были совершены операции, оплата осуществлена 28.03.2023 г в 20 часов 37 минут ИП «ФИО3» на сумму 500 рублей и 690 рублей, в Метро в 20 часов 49 минут на сумму 400 рублей, в ИП «Набиев»в 21 час 27 минут на сумму 235 рублей и 235 рублей и в магазине Дикси в 21 час 37 минут на сумму 309,80 рублей). Таким образом, с ее карты незаконно были списаны 2369 рублей 80 копеек. (л.д.52-54)

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 30.03.3023 в дежурной части 35 отдела полиции был зарегистрирован материал по факту заявления гр. Потерпевший №1, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13:30 по 21:00 28.03.2023 г похитило с принадлежащего ей кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту «Альфа Банк», которые находились в куртке, оставленной в раздевалке для персонала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г <адрес>, и в последствии с банковской карты «Альфа Банк» 28.03.2023 г осуществило покупки в магазинах на сумму 2 369, 80 рублей. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 369, 80 рублей. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастна уборщица, которая работала в период совершения преступления в магазине Перекрестке ФИО2, после чего им совместно с ОУ ГУР 35 отдела полиции 35 о/п УМВД России по <адрес> г. СПб мл. лейтенантом полиции ФИО11 в 09 часов 55 минут 06.04.2023 г. по адресу: <адрес>, пл. Конституции, <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ (КУСП № от 30.03.2023) была задержана гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ r.p. При задержании ФИО2 пыталась скрыться, оказывала сопротивление, ввиду чего в отношении неё применялась физическая сила и специальное средство ограничения подвижности наручники «БР-С». После этого ФИО2 призналась в совершении преступления и указала в ходе осмотров мест происшествия на места, где та расплачивалась похищенной картой, принадлежащей Потерпевший №1 Осмотры мест происшествия проводились в присутствии переводчика. Перед проведением осмотров мест происшествия ФИО2 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, разъяснялись права и обязанности. (л.д.93-94)

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

заявление о преступлении от гр. Потерпевший №1 о том, что согласно которому, она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13:30 по 21:00 28.03.2023 г похитило с принадлежащего ей кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту «Альфа Банк», которые находились в куртке, оставленной в раздевалке для персонала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г <адрес>, и в последствии с банковской карты «Альфа Банк» 28.03.2023 г осуществило покупки в магазинах на сумму 2 369, 80 рублей. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 369, 80 рублей.(л.д.13)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрено помещение магазина «Аксмания» ИП ФИО8, расположенное по адресу: <адрес> лит. «е». На кассах магазина имеется терминал оплаты, позволяющий производить оплату бесконтактным способом. ФИО2 указала, что она около 20 часов 37 мину 28.03.2023 находясь у кассы, оплатила две покупки использовав похищенную карту. (л.д.28-29)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которому осмотрено помещение станции метро «Пионерская» ГУП «Санкт-Петербургский метрополитен, расположенная по адресу: <адрес>. На кассах метрополитена имеются терминалы оплаты, позволяющие производить оплату бесконтактным способом ФИО2 указала, что она около 20 часов 49 мину 28.03.2023 находясь у кассы № оплатила БСК, использовав похищенную карту.(л.д.30-31)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрено кафе «Продукты напитки выпечка» расположенное по адресу: <адрес> ИП «ФИО12». На кассе имеется имеются терминалы оплаты, позволяющие производить оплату бесконтактным способом ФИО2 указала, что она около 21 часа 21 минуты 28.03.2023 находясь в вышеуказанном кафе, оплатила покупку товара, использовав похищенную ФИО2 карту.(л.д.36-38)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрено магазин «Дикси» расположенный по адресу: <адрес>.На кассе имеются терминалы оплаты, позволяющие производить оплату бесконтактным способом ФИО2 указала, что она около 21 часа 21 минуты 28.03.2023 находясь в вышеуказанном кафе, оплатила покупку товара, использовав похищенную ФИО2 карту. (л.д.44-46)

товарный чек от 28.03.2023 согласно которого совершена покупка в АО «ДИКСИ Юг» на сумму 309 рублей 80 копеек. (л.д.41)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрен магазин «Перекресток» расположенный по адресу <адрес>.2 Магазин состоит из торгового зала, зоны РКУ, комнаты охраны, мужской раздевалки, женской раздевалки. При осмотре помещения женской раздевалки установлено, раздевалка прямоугольной формы, имеется три ряда железных шкафов, две деревянные скамейки. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на металлический шкаф с бумажной биркой «Потерпевший №1», пояснила, что именно отсюда из кошелька оставленной в куртке 28.03.2023 похитила денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту. (л.д.47-49)

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено: Оптический диск серебристого цвета, полученный в рамках КУСП №.Следователем в персональный компьютер вставляется оптический диск, который открывается. На оптическом диске находится пять файлов с видеозаписью.

Следователем при помощи программы воспроизводится последовательно видеозаписи. На видеозаписи дата и время не просматривается. Видеозапись цветная. На видеозаписи зафиксирован момент оплаты девушкой покупок по банковской карте подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника ФИО13 и в присутствии переводчика пояснила ФИО2 пояснила, что на видеозаписях запечатлена она в момент оплаты покупок похищенной ей карты 28.03.2023. По окончанию просмотра диск помещен в бумажный конверт опечатан печатью. (л.д.85-89)

Постановление о признании вещественным доказательством оптического диска серебристого цвета, который хранится при материалах уголовного дела.(л.д.91)

протокол очной ставки, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что сидящую перед собой женщину знает, это уборщица которая работала в Перекрестке, видела её неоднократно

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что сидящую перед собой женщину не знает, ни в каких отношениях с ней не состоит, поводов для оговора нет.

потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что работает продавцом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г <адрес> 15 (в ТЦ «Купеческий двор). 28.03.2023 г 13:30 она пришла на работу и сняла куртку в раздевалке для девушек(персонала) и убрала куртку в шкафчик, который она не закрывала. Дверь была призакрыта. Замок не закрывается. После чего она отправилась в торговый зал. В куртке в левом кармане у нее был кошелек синего цвета, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей (купюра 5000 рублей и 1000 рублей), a так же банковская карта «Альфа Банк» № счета 40№.

Далее она работала 28.03.2023 в 21:00 она вошла в раздевалку и взяла куртку, открыла кошелек и обнаружила, что там нет вышеуказанных денежных средств и вышеуказанной банковской карты. Доступ в помещение раздевалки имеет только персонал магазина и уборщицы, видеонаблюдение в раздевалке нет. Далее 29.03.2023 г она сходила в отделение банка «Альфа Банк», где обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты были осуществлены покупки в магазинах на общую сумму 2 369,80 рублей. В данных магазинах она не была, покупки не осуществляла. Смс-оповещение у нее на телефон не подключено. (в банке ей дали выписку без времени, однако оператор сказал ей во сколько были совершены операции, плата осуществлена 28.03.2023 г в 20 часов 37 минут ИП «ФИО3» на сумму 500 рублей и 690 рублей, в Метро в 20 часов 49 минут на сумму 400 рублей, в ИП «Набиев»в 21 час 27 минут на сумму 235 рублей и 235 рублей и в магазине Дикси в 21 час 37 минут на сумму 309,80 рублей). Таким образом, с ее карты незаконно были списаны 2 369 рублей 80 копеек. Поскольку ей от сотрудников полиции стало известно, что деньги с карты были списаны уборщицей ФИО2, а деньги в сумме 6000 рублей лежали рядом с картой в кошельке, она уверенна, что та похитила эти денежные средства.

На вопрос следователя к подозреваемой ФИО2 Понятны ли Вам показания потерпевшей Потерпевший №1 Вы с ними согласны?

Ответ подозреваемой ФИО2: Показания подтверждает, в содеянном раскаивается, готова возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшей. (л.д.122-124)

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что работает продавцом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г <адрес>. 28.03.2023 г 13:30 она пришла на работу и сняла куртку в раздевалке для девушек(персонала) и убрала куртку в шкафчик, который она не закрывала. После чего отправилась в торговый зал. В куртке у нее был кошелек синего цвета, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей (купюра 5000 рублей и 1000 рублей), a так же банковская карта «Альфа Банк» №счета 40№. Счет был открыт в ДО «СПб-Пионерский» «Альфа-банка» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 28.03.2023 в 21:00 она вошла в раздевалку, откуда взяла куртку, открыла кошелек и обнаружила, что нет вышеуказанных денежных средств и выказанной банковской карты. Вход в помещение раздевалки имеет только персонал магазина и уборщицы, видеонаблюдение в раздевалке нет. 6000 рублей, которые были у нее похищены из кошелька, считает эту сумму значительным ущербом для нее, так как ее ежемесячный доход составляет 33000 рублей, коммунальные услуги оплачивает в среднем в размере 10000 в месяц. 29.03.2023 г она сходила в отделение банка «Альфа Банк», где обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты были осуществлены покупки в магазинах на общую сумму 2 369,80 рублей. В данных магазинах она не была, покупки не осуществляла. Смс-оповещения у нее на телефон не подключено. (в банке ей дали выписку без времени, однако оператор сказал ей во сколько были совершены операции, оплата осуществлена 28.03.2023 г в 20 часов 37 минут ИП «ФИО3» на сумму 500 рублей и 690 рублей, в Метро в 20 часов 49 минут на сумму 400 рублей, в ИП «Набиев»в 21 час 27 минут на сумму 235 рублей и 235 рублей и в магазине Дикси в 21 час 37 минут на сумму 309,80 рублей). Таким образом, с ее карты незаконно были списаны 2369 рублей 80 копеек. (л.д.52-54)

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 30.03.3023 в дежурной части 35 отдела полиции был зарегистрирован материал по факту заявления гр. Потерпевший №1, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13:30 по 21:00 28.03.2023 г похитило с принадлежащего ей кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту «Альфа Банк», которые находились в куртке, оставленной в раздевалке для персонала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г <адрес>, и в последствии с банковской карты «Альфа Банк» 28.03.2023 г осуществило покупки в магазинах на сумму 2 369, 80 рублей. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 369, 80 рублей. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастна уборщица, которая работала в период совершения преступления в магазине Перекрестке ФИО2, после чего им совместно с ОУ ГУР 35 отдела полиции 35 о/п УМВД России по <адрес> г. СПб мл. лейтенантом полиции ФИО11 в 09 часов 55 минут 06.04.2023 г. по адресу: <адрес>, пл. Конституции, <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) была задержана гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ r.p. При задержании ФИО2 пыталась скрыться, оказывала сопротивление, ввиду чего в отношении неё применялась физическая сила и специальное средство ограничения подвижности наручники «БР-С». После этого ФИО2 призналась в совершении преступления и указала в ходе осмотров мест происшествия на места, где та расплачивалась похищенной картой, принадлежащей Потерпевший №1 Осмотры мест происшествия проводились в присутствии переводчика. Перед проведением осмотров мест происшествия ФИО2 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, разъяснялись права и обязанности. (л.д.93-94)

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

заявление о преступлении от гр. Потерпевший №1 о том, что согласно которому, она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13:30 по 21:00 28.03.2023 г похитило с принадлежащего ей кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту «Альфа Банк», которые находились в куртке, оставленной в раздевалке для персонала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г <адрес>, и в последствии с банковской карты «Альфа Банк» 28.03.2023 г осуществило покупки в магазинах на сумму 2 369, 80 рублей. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 369, 80 рублей.(л.д.13)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрено помещение магазина «Аксмания» ИП ФИО8, расположенное по адресу: <адрес> лит. «е». На кассах магазина имеется терминал оплаты, позволяющий производить оплату бесконтактным способом. ФИО2 указала, что она около 20 часов 37 мину 28.03.2023 находясь у кассы, оплатила две покупки использовав похищенную карту. (л.д.28-29)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которому осмотрено помещение станции метро «Пионерская» ГУП «Санкт-Петербургский метрополитен, расположенная по адресу: <адрес>. На кассах метрополитена имеются терминалы оплаты, позволяющие производить оплату бесконтактным способом ФИО2 указала, что она около 20 часов 49 мину 28.03.2023 находясь у кассы № оплатила БСК, использовав похищенную карту.(л.д.30-31)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрено кафе «Продукты напитки выпечка» расположенное по адресу: <адрес>, Лиговский пр <адрес> уч.18 зона4 ИП «ФИО12». На кассе имеется имеются терминалы оплаты, позволяющие производить оплату бесконтактным способом ФИО2 указала, что она около 21 часа 21 минуты 28.03.2023 находясь в вышеуказанном кафе, оплатила покупку товара, использовав похищенную ФИО2 карту.(л.д.36-38)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023 согласно которому осмотрено магазин «Дикси» расположенный по адресу: <адрес> литер. «а» АО «ДИКСИ Юг».На кассе имеются терминалы оплаты, позволяющие производить оплату бесконтактным способом ФИО2 указала, что она около 21 часа 21 минуты 28.03.2023 находясь в вышеуказанном кафе, оплатила покупку товара, использовав похищенную ФИО2 карту. (л.д.44-46)

товарный чек от 28.03.2023 согласно которого совершена покупка в АО «ДИКСИ Юг» на сумму 309 рублей 80 копеек. (л.д.41)

протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которому осмотрен магазин «Перекресток» расположенный по адресу <адрес>.2 Магазин состоит из торгового зала, зоны РКУ, комнаты охраны, мужской раздевалки, женской раздевалки. При осмотре помещения женской раздевалки установлено, раздевалка прямоугольной формы, имеется три ряда железных шкафов, две деревянные скамейки. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на металлический шкаф с бумажной биркой «Потерпевший №1», пояснила, что именно отсюда из кошелька оставленной в куртке 28.03.2023 похитила денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту. (л.д.47-49)

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено: Оптический диск серебристого цвета, полученный в рамках КУСП №.Следователем в персональный компьютер вставляется оптический диск, который открывается. На оптическом диске находится пять файлов с видеозаписью.

Следователем при помощи программы воспроизводится последовательно видеозаписи. На видеозаписи дата и время не просматривается. Видеозапись цветная. На видеозаписи зафиксирован момент оплаты девушкой покупок по банковской карте подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника ФИО13 и в присутствии переводчика пояснила ФИО2 пояснила, что на видеозаписях запечатлена она в момент оплаты покупок похищенной ей карты 28.03.2023. По окончанию просмотра диск помещен в бумажный конверт опечатан печатью. (л.д.85-89)

Постановление о признании вещественным доказательством оптического диска серебристого цвета, который хранится при материалах уголовного дела.(л.д.91)

протокол очной ставки, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что сидящую перед собой женщину знает, это уборщица которая работала в Перекрестке, видела её неоднократно

Подозреваемая ФИО2 пояснила, что сидящую перед собой женщину не знает, ни в каких отношениях с ней не состоит, поводов для оговора нет.

потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что работает продавцом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г <адрес> 15 (в ТЦ «Купеческий двор). 28.03.2023 г 13:30 она пришла на работу и сняла куртку в раздевалке для девушек(персонала) и убрала куртку в шкафчик, который она не закрывала. Дверь была призакрыта. Замок не закрывается. После чего она отправилась в торговый зал. В куртке в левом кармане у нее был кошелек синего цвета, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей (купюра 5000 рублей и 1000 рублей), a так же банковская карта «Альфа Банк» № счета 40№.

Далее она работала 28.03.2023 в 21:00 она вошла в раздевалку и взяла куртку, открыла кошелек и обнаружила, что там нет вышеуказанных денежных средств и вышеуказанной банковской карты. Доступ в помещение раздевалки имеет только персонал магазина и уборщицы, видеонаблюдение в раздевалке нет. Далее 29.03.2023 г она сходила в отделение банка «Альфа Банк», где обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты были осуществлены покупки в магазинах на общую сумму 2 369,80 рублей. В данных магазинах она не была, покупки не осуществляла. Смс-оповещение у нее на телефон не подключено. (в банке ей дали выписку без времени, однако оператор сказал ей во сколько были совершены операции, плата осуществлена 28.03.2023 г в 20 часов 37 минут ИП «ФИО3» на сумму 500 рублей и 690 рублей, в Метро в 20 часов 49 минут на сумму 400 рублей, в ИП «Набиев»в 21 час 27 минут на сумму 235 рублей и 235 рублей и в магазине Дикси в 21 час 37 минут на сумму 309,80 рублей). Таким образом, с ее карты незаконно были списаны 2 369 рублей 80 копеек. Поскольку ей от сотрудников полиции стало известно, что деньги с карты были списаны уборщицей ФИО2, а деньги в сумме 6000 рублей лежали рядом с картой в кошельке, она уверенна, что та похитила эти денежные средства.

На вопрос следователя к подозреваемой ФИО2 Понятны ли Вам показания потерпевшей Потерпевший №1 Вы с ними согласны?

Ответ подозреваемой ФИО2: Показания подтверждает, в содеянном раскаивается, готова возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшей. (л.д.122-124)

протокол осмотра предметов согласно которому осмотрено: откопированный чек от 28.03.2022 время 13 часов 07 минут банкомат № номер карты 458443ХХХХХХ7297 счет: 4№ДД.ММ.ГГГГ рублей остаток 28 200 рублей 76 копеек.

Далее осмотрена выписка по движению денежных средств по счету 40№. адрес 197343 Россия г. <адрес> Ланское <адрес> Потерпевший №1 ДО «СПб-Пионерский «Альфа-банк» согласно выписки производились следующие операции имеющие значение для уголовного дела: операция на сумму 500 рублей в ИП ФИО3, операция на 690 рублей в ИП ФИО3, операция на 400 рублей в Метро.СПб, операция на 235 рублей в ИП «Набиев», операция на 235 рублей в ИП «Набиев», операция на 309 рублей в Дикси-78081 (л.д.57-58)

постановление о признании вещественными доказательствами: чека на выдачу денежных средств, выписки по движению денежных средств по банковскому счету 40№ на 1-м листе, которые - хранятся в материалах уголовного дела. (л.д.55-56)

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено: Оптический диск серебристого цвета, полученный в рамках КУСП №.Следователем в персональный компьютер вставляется оптический диск, который открывается.

На оптическом диске находится пять файлов с видеозаписью.

Следователем при помощи программы воспроизводится последовательно видеозаписи. На видеозаписи дата и время не просматривается. Видеозапись цветная. На видеозаписи зафиксирован момент оплаты девушкой покупок по банковской карте подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника ФИО13 и в присутствии переводчика ФИО2 пояснила, что на видеозаписях запечатлена она в момент оплаты покупок похищенной ей карты 28.03.2023. По окончанию просмотра диск помещен в бумажный конверт опечатан печатью. (л.д.85-89)

Виновность подсудимой в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО10, корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Оснований для оговора подсудимой, личного заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимой не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля у суда не имеется.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в период с 13:30 по 21:00 28.03.2023 г. ФИО2 похитила из с принадлежащего ей кошелька деньги в сумме 6000 рублей и банковскую карту «Альфа Банк», которые находились в куртке, оставленной в раздевалке для персонала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г <адрес>, и в последствии с банковской карты «Альфа Банк» 28.03.2023 г осуществило покупки в магазинах на сумму 2 369, 80 рублей. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 369, 80 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по заявлению гр. Потерпевший №1, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 13:30 по 21:00 28.03.2023 г похитило с принадлежащего ей кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей и банковскую карту «Альфа Банк», которые находились в куртке, оставленной в раздевалке для персонала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г <адрес>, и в последствии с банковской карты «Альфа Банк» 28.03.2023 г осуществило покупки в магазинах на сумму 2 369, 80 рублей. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 369, 80 рублей, было установлено, что к совершению указанного преступления причастна уборщица, которая работала в период совершения преступления в магазине Перекрестке ФИО2, после чего им совместно с ОУ ГУР 35 отдела полиции 35 о/п УМВД России по <адрес> г. СПб мл. лейтенантом полиции ФИО11 в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пл. Конституции, <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ (КУСП № от 30.03.2023) была задержана гражданка Республики Узбекистан ФИО2, которая призналась в совершении преступления и указала в ходе осмотров мест происшествия на места, где та расплачивалась похищенной картой, принадлежащей Потерпевший №1

Показаниям указанных выше потерпевшей, свидетеля суд доверяет в полном объеме, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер; сведения, сообщенные ими при допросах подробны, логичны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, а также показаниями подсудимой ФИО2, которая не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершенных ею преступлений.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует содеянное ею по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО2 в период с 13 часов 30 минут до 20 часов 37 минут 28.03.2023, находясь в помещении раздевалки магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>.2 в, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из металлического шкафчика, достала из левого кармана куртки кошелек, откуда умышленно похитила денежные средства в общей сумме 6000 рублей, принадлежащее гр. Потерпевший №1 и банковскую карту АО «Альфа-банк» оформленную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету 40№, принадлежащего Потерпевший №1, материальной ценности для неё не представляющей, после чего с похищенным скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, оценив изложенные выше судом доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и квалифицирует содеянное ею по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что ФИО2 в период с 13 часов 30 минут до 20 часов 37 минут 28.03.2023 года, находясь в помещении раздевалки магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>.2, путем свободного доступа похитила из кошелька, находившегося в левом кармане куртки в металлическом шкафчике помещения раздевалки по вышеуказанному адресу, банковскую карту АО «Альфа-банк» оформленную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету 40№ открытому в дополнительном отделении «СПб-Пионерский» «Альфа-банка» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которую, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, в виде денежных средств с банковского счета, обратила в свое пользование, после чего осознавая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, действуя из корыстных побуждений, желая совершить их тайное хищение с банковского счета, реализуя возникший преступный умысел, ФИО2 в период с 20 часов 37 минут до 21 часа 37 минут 28.03.2023, умышленно тайно похитила денежные средства в общей сумме 2369 рублей 80 копеек, находящиеся на вышеуказанном банковском счёте, принадлежащие Потерпевший №1 путём оплаты покупок с помощью указанной карты, при помощи функции бесконтактных платежей, не требующих введения пин-кода (пейпасс) в различных магазинах <адрес>, а именно: в 20 часов 37 минут в магазине «Аксмания» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> литера Е тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 500 рублей; в 20 часов 37 минут в магазине «Аксмания» ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> литера Е, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 690 рублей; в 20 часов 49 минут в ГУП «Санкт-Петербургский метрополитен», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 400 рублей; в 21 час 27 минут в кафе «Продукты напитки выпечка» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, участок 18 зона 4, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 250 рублей; в 21 час 27 минут в кафе «Продукты напитки выпечка» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, участок 18 зона 4, тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 250 рублей; в 21 час 37 минут в магазине «Дикси» АО «ДИКСИ-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, лит А тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета в размере 309 рублей 80 копеек. Тем самым ФИО2 похищенными вышеуказанными денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1, распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2369 рублей 80 копеек.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, учитывает данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершила умышленные корыстные преступления против собственности, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести. Однако ранее не судима, на учетах в ПНД и НД не состоит, виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшей, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых страдает тяжелым заболеванием. Суд учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей ( ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей ( ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить наказание подсудимой в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде штрафа в размер 150 000 рублей 00 копеек, который обратить в доход государства

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размер 100 000 рублей 00 копеек, который обратить в доход государства

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде в виде штрафа в размере 180 000 рублей 00 копеек, который обратить в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Признанные в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Людмила Илларионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ