Решение № 2-459/2020 2-459/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-459/2020Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-459/2020 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мелехине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения садового участка, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что на основании государственного акта на право собственности на землю он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. По результатам проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Он обратился в Управление Росреестра для осуществления государственного кадастрового учета, однако, осуществление государственного кадастрового учета приостановлено из-за отсутствия обоснования местоположения границ земельного участка. Данный земельный участок у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок огорожен забором, границы земельного участка с этого времени не изменялись. Споров ни с соседями, ни с администрацией Аргаяшского района никогда не было. ФИО1 на исковых требованиях настаивал. Представители ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации( в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 года) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. На основании пункта 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления главы Аргаяшской сельской администрации Аргаяшского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю № регистрационная запись в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости за истцом ФИО1 не зарегистрировано.Земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером У. были выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения и площади земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> По результатам выполнения кадастровых работ изготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, увеличение площади по фактическому использованию земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Фактические границы земельного участка определены на местности с использованием объектов искусственного происхождения более 15 лет с момента начала пользования земельным участком и сохранены по настоящее время. Как следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым № была приостановлена в связи с тем, что форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства. В результате проверки представленных сведений отсутствует обоснование местоположения границ земельного участка. В государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ФИО2 указаны размеры земельного участка <данные изъяты> м на <данные изъяты> м. Указанный чертеж границ земельного участка является схематичным. В государственном акте на схеме обозначены условные границы земельного участка с отсутствием фактических привязок к местности, что не соответствует фактически существующим границам земельного участка. При предоставлении земельного участка инструментальным путем замеры участка не производились. Согласно Правил землепользования и застройки Аргаяшского сельского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области №17 от 27 марта 2013 года( с изменениями), для земельных участков с видом разрешенного использования территориального зона И- зона сельскохозяйственного использования, установлены предельные минимальный размер 400 кв.м., максимальный размер 1000 кв.м. Земельный участок является неделимым, используется как единый, споров по границам земельного участка нет, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка смежными землепользователями. Следовательно, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения садового участка, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: <данные изъяты> Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-459/2020 |