Решение № 2-4618/2017 2-4618/2017~М-4578/2017 М-4578/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4618/2017

Дело № 2-4618/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием представителей истца Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

представителя ответчика МБОУ «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> обратилось в суд с иском Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства, мотивировав требования тем, что из Устава Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан по адресу: 450077, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее МБОУ «Гимназия №») следует, что данный ответчик является юридическим лицом – некоммерческой организацией, муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением, учрежденным Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан. МБОУ «Гимназия №» от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, соответствующие целям его деятельности, предусмотренным уставом, и несет связанные с этой деятельностью обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. МБОУ «Гимназия №» осуществляет воспитание и обучение в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности обучающегося в самообразовании и получении дополнительного образования. МБОУ «Гимназия №» несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за качество образования и его соответствие федеральным государственным образовательным стандартам, за адекватность применяемых форма, методов и средств организации образовательного процесса в соответствии с возрастными психофизическими особенностями, склонностями, способностями, интересами обучающихся, требованиями охраны жизни и здоровья.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, по адресу фактического осуществления деятельности: 450077, <адрес>, выявлено невыполнение следующих пунктов предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №:

1. В нарушение обязательных требований п. 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» согласно представленной информации по МБОУ «Гимназия №» для Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на одного обучающегося приходится менее 2,5 кв.м при фронтальных формах занятий; наполняемость классов составляет 28-40 учащихся, площадь учебных кабинетов составляет 50-75,5 кв.м, где на одного учащегося приходится в среднем 1,4-2,3 кв.м.

Организация учебного процесса с нарушениями требований санитарного законодательства в части площади учебных кабинетов из расчета на одного обучающегося, способствуют возникновению и распространению инфекционных заболеваний в учреждении, что представляет угрозу жизни и здоровью человека.

2. В нарушение обязательных требований п. 10.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» обучение в лицее организовано в две смены, что подтверждается расписанием уроков и звонков на 2017 -2018 учебный год.

Организация обучения в 2 смены в учебных заведениях с усложненной программой (гимназия, лицей) может привести к умственному переутомлению учащихся, что создает существенную угрозу безопасности здоровья обучающихся.

Таким образом, Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан не выполнены требования предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

По выявленным нарушениям в отношении вышеуказанного юридического лица возбуждено дело по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан признано виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> просит суд:

1) Признать действия (бездействия) юридического лица Муниципального бюджетное общеобразовательного учреждения «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, выразившиеся в нарушении обязательных требований п. 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» согласно представленной информации по МБОУ «Гимназия №» для Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на одного обучающегося приходится менее 2,5 кв.м при фронтальных формах занятий; наполняемость классов составляет 28-40 учащихся, площадь учебных кабинетов составляет 50-75,5 кв.м, где на одного учащегося приходится в среднем 1,4-2,3 кв.м.; п. 10.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» обучение в лицее организовано в две смены, что подтверждается расписанием уроков и звонков на 2017 -2018 учебный год, незаконными,

2) Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан по адресу: 450077, <адрес> выполнить требования санитарного законодательства путем устранения выявленных нарушений обязательных требований п. 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» на одного обучающегося предусмотреть не менее 2,5 кв.м. при фронтальных формах занятий; п. 10.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» в МБОУ «Гимназия №» обучение проводить в одну смену до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Суду пояснили, что истец не обязан указывать, каким образом ответчику необходимо устранить нарушения санитарного законодательства.

Представитель ответчика МБОУ «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьего лица Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4, ФИО5 также просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства образования Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, просят суд вынести законное и обоснованное решение.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Выслушав объяснения и доводы представителей сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 41 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на охрану здоровья.

Государственная защита прав несовершеннолетних на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии заявления", другими нормативными актами.

Согласно статье 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы местного самоуправления обязаны обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу статьи 1, части 1 статьи 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе организационные, и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

На основании статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации является обязательным для юридических лиц.

По смыслу пунктов 3, 5, 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", охрана здоровья обучающихся включает в себя: определение оптимальной учебной, внеучебной нагрузки, режима учебных занятий и продолжительности каникул; организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Положениями пункта 3 части 4 статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Пунктом 15 части 3 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с пунктами 1, 4, 7 части 1 статьи 9 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях; осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций, а также иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий в сфере образования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 189 утверждены Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).

Указанные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы направлены на охрану здоровья обучающихся при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательных организациях.

Согласно пункту 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательной деятельности, из расчета: не менее 2.5 кв. м на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий.

Судом установлено, что согласно Устава Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан по адресу: 450077, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***> следует, что данный ответчик является юридическим лицом – некоммерческой организацией, муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением, учрежденным Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан. МБОУ «Гимназия №» от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, соответствующие целям его деятельности, предусмотренным уставом, и несет связанные с этой деятельностью обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. МБОУ «Гимназия №» осуществляет воспитание и обучение в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности обучающегося в самообразовании и получении дополнительного образования. МБОУ «Гимназия №» несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за качество образования и его соответствие федеральным государственным образовательным стандартам, за адекватность применяемых форма, методов и средств организации образовательного процесса в соответствии с возрастными психофизическими особенностями, склонностями, способностями, интересами обучающихся, требованиями охраны жизни и здоровья.

В 2016 году Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> была проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения требований санитарных норм и правил в отношении МБОУ «Гимназия №».

По результатам проверки был составлен акт N 4087 от ДД.ММ.ГГГГ и образовательному учреждению выдано предписание N 07-426 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований санитарных норм и правил в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017 году Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> была проведена внеплановая выездная проверка на предмет выполнения предписаний органов государственного контроля (надзора) в отношении МБОУ «Гимназия №», а именно выполнения предписания N 07-426 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, по адресу фактического осуществления деятельности: 450077, <адрес>, выявлено невыполнение следующих пунктов предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №:

1. В нарушение обязательных требований п. 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» согласно представленной информации по МБОУ «Гимназия №» для Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на одного обучающегося приходится менее 2,5 кв.м при фронтальных формах занятий; наполняемость классов составляет 28-40 учащихся, площадь учебных кабинетов составляет 50-75,5 кв.м, где на одного учащегося приходится в среднем 1,4-2,3 кв.м.

Организация учебного процесса с нарушениями требований санитарного законодательства в части площади учебных кабинетов из расчета на одного обучающегося, способствуют возникновению и распространению инфекционных заболеваний в учреждении, что представляет угрозу жизни и здоровью человека.

2. В нарушение обязательных требований п. 10.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» обучение в лицее организовано в две смены, что подтверждается расписанием уроков и звонков на 2017 -2018 учебный год.

Организация обучения в 2 смены в учебных заведениях с усложненной программой (гимназия, лицей) может привести к умственному переутомлению учащихся, что создает существенную угрозу безопасности здоровья обучающихся.

По результатам проверки был составлен акт N 3378 от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки в отношении образовательного учреждения был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан признано виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Действительно, в соответствии с СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организация" санитарные правила распространяются на проектируемые, действующие, строящиеся и реконструируемые образовательные учреждения независимо от вида организационно-правовых форм и форм собственности (пункт 13). Настоящие правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией общеобразовательных учреждений, воспитанием и обучением обучающихся (пункт 1.4).

В иске не указано способа устранения ответчиком нарушений требования пункта 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, не указаны конкретные организационные мероприятия реализации требований.

Данное образовательное учреждение имеет лицензию на ведение общеобразовательной деятельности, которая выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГг., то есть после введения в действие СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 (действуют с ДД.ММ.ГГГГ), законность выдачи лицензии истцом не оспаривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что применение предложенных истцом способов устранения нарушений пункта 4.9 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 приведет к существенным нарушениям прав и законных интересов обучающихся в данной школе, что недопустимо.

Кроме того, в силу части 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно статье 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Пунктом 1 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" регламентировано, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 322, таким органом является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Статья 55 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает, что за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" возможна, в силу его статьи 57, только в виде возмещения причиненного вреда вследствие нарушения санитарного законодательства.

Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" не предусматривает такого способа защиты права, который включает в себя понуждение к исполнению предписаний Роспотребнадзора по устранению индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами выявленных данным органом нарушений в сфере обеспечения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в гражданско-правовом порядке. В случае неисполнения указанных предписаний виновные лица в силу Закона могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Предъявленный иск направлен на трансформацию правоотношений, складывающихся в сфере административной юрисдикции за нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства и неисполнение предписаний данного органа в сферу гражданско-правовых отношений, что действующим законодательством не предусмотрено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия №» городского округа <адрес> Республики Башкортостан о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 27.12.2017 года.

Судья Кочкина И.В.