Решение № 2-864/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-864/2019Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-864 (2019) Именем Российской Федерации г.Пермь 11 марта 2019 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Парыгиной М.В., при секретаре Куксенок С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик или заемщик) о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что 23.12.2016 года Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 264 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 264 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 32 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 038 305 рублей 92 копейки, из которых 978 475 рублей 87 копеек – просроченный основной долг, 54 038 рублей 03 копейки – начисленные проценты, 5 792 рубля 02 копейки – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.07.2018 года по 25.10.2018 года. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 1 038 305 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 391 рубля 53 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, согласно ответу отдела адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и части 2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела. Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по адресу регистрации, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на имя ФИО1 почтовые отправления. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о дне, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что на основании заявления (анкеты) ответчика от 19.12.2016 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 23.12.2016 года заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №. По условиям данного соглашения сумма кредита составила 1 264 000 рублей с процентной ставкой 16,99% годовых с уплатой суммы ежемесячного платежа в размере 32 000 рублей не позднее 25-числа каждого месяца со сроком возврата кредита – 60 месяцев. В качестве ответственности за ненадлежащее исполнение условий Договора стороны определили неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Установлено, что Банк свои обязательства по вышеуказанному соглашению выполнил, осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 264 000 рублей; ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком составила 1 038 305 рублей 92 копейки, из которых: 978 475 рублей 87 копеек - просроченный основной долг; 54 038 рублей 03 копейки - проценты; 5 792 рубля 02 копейки – штрафы и неустойки. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным, арифметически верным и соответствует кредитным условиям. Доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. На основании изложенного суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.12.2016 года в размере 1 038 305 рублей 92 копеек. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 391 рубля 53 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 23.12.2016 года в размере 1 038 305 рублей 92 копейки, из которых: 978 475 рублей 87 копеек - просроченный основной долг; 54 038 рублей 03 копейки - проценты; 5 792 рубля 02 копейки – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 391 рубля 53 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна: судья Секретарь: Решение не вступило в законную силу Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Парыгина Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|