Решение № 2-4813/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-4813/2019

Дело № 2-4813/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 2 300 000 руб. по договору займа от 01.08.2018 г., сумму процентов по договору займа за период с 01.08.2018 г. по 20.11.2018 г. в размере 71 556 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 г. по 20.11.2018 г. в размере 24 437,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 180 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 01.08.2018 г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 2 300 000 руб. на срок до 01.10.2018 г. В соответствии с п. 1.2 договора займа, сумма займа передается безналичными денежными средствами. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от 01.08.2018 г. В соответствии с п.2.1 договора займа, за пользование займом начисляются проценты в размере 10 % годовых. За период с 01.08.2018 г. по 20.11.2018 г. размер процентов за пользование займом составляет 71 556 руб. Также, в связи с тем, что сумма займа ответчиком в установленный договором срок истцу не возвращена, на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за просрочку возврата за период с 01.10.2018 г. по 20.11.2018 г. составляет 24 437,50 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

01.08.2018 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (л.д.7).

Согласно п.1.2 договора, сумма займа передается безналичными денежными средствами.

В соответствии с платежным поручением № от 01.08.2018 г. ФИО1 перечислила ФИО2 денежные средства по договору займа от 01.08.2018 г. в размере 2 300 000 руб. (л.д.8).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.3 договора, сумма займа предоставляется на срок до 01.10.2018 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

24.10.2018 г. ФИО1 направила в адрес ФИО2 требование о возврате суммы займа и процентов в срок до 01.11.2018 г. (л.д.9-10).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10 % годовых.

Согласно расчету истца, проценты за пользование суммой займа за период с 01.08.2018 г. по 20.11.2018 г. составляют 71 556 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 г. по 20.11.2018 г. составляют 24 437,50 руб.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности по основному долгу по договору займа в размере 2 300 000 руб., процентов по договору займа в размере 71 556 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 437,50 руб., доказательств обратного суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 180 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 01.08.2018 г. в размере 2 300 000 руб., сумму процентов по договору займа за период с 01.08.2018 г. по 20.11.2018 г. в размере 71 556 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 г. по 20.11.2018 г. в размере 24 437,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 180 руб., а всего взыскать 2 416 173,50 руб. (Два миллиона четыреста шестнадцать тысяч сто семьдесят три) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова