Решение № 2-2-71/2024 2-2-71/2024~М-2-58/2024 М-2-58/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-2-71/2024

гражданское дело № 2-2-71/2024

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2024-000080-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 13 мая 2024 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-отменить исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» денежной суммы в размере 70978 рублей.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указала, что хххх нотариусом М.Ю.А. выдан исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса № документ, устанавливающий задолженность: договор № от хххх, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 65031 рубль 92 копейки; проценты в размере 4461 рубль 08 копеек; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей, срок, за который производится взыскание: с хххх по хххх, итого по настоящей исполнительной надписи взыскано 70978 рублей 00 копеек, уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа: 1000 рублей, сумма регионального тарифа: 485 рублей, итого в размере: 70978 рублей в пользу Банк.

О вынесении указанного исполнительного документа заявитель узнала при получении уведомления в приложении Сбербанк Онлайн о списании денежных средств. Должник не согласен с исполнительной надписью нотариуса № У-0001302624 и с требованиями, изложенными в заявлении о указанной надписи, так как считает заявленные взыскателем проценты по указанному договору, а также проценты по просроченной задолженности и штрафы, рассчитанными взыскателем неправильно, сумма процентов и штрафов не соразмерна сумме долга.

Кроме того, согласно действующему законодательству кредитор должен направить уведомление о наличии долга за 14 дней до обращения к нотариусу. Такого уведомления она (ФИО1) не получала, как и уведомление от нотариуса о совершении исполнительной надписи нотариуса, которое должно было быть ей направлено в течение 3-х дней.

В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с 'этим был лишен возможности направить в банк возражение

Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус М.Ю.А. указала следующее. хххх между Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, хххх кредитор в электронном виде обратился к нотариусу М.Ю.А. с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору указав, что общая сумма задолженности составила 65031 рубль 92 копейки. При этом кредитором нотариусу в электронном виде были представлены следующие документы: Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит; индивидуальные условия договора потребительского кредита; расчет задолженности по кредитному договору; требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

хххх после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. 44.3, 89 Основ законодательства РФ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за №, и направлена в территориальный орган ФССП.

хххх нотариусом в адрес должника было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании №.

В соответствии с нормами законодательства для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи; бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен хххх, срок, когда обязательство должно быть исполнено хххх, исполнительная надпись совершена хххх, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат условие: задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. Условия кредитного договора перед подписанием были согласованы сторонами, договор заключен в письменной форме, подписан заявителем, факт подписания и подлинность подписи им не оспаривается. Заявителем данный пункт кредитного договора не оспорен и нет судебного решения о признании его незаключенным или недействительным.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по ее погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом индивидуальных условий договора потребительского кредита о взыскании с него задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Обращает внимание на то, что кредитор перед тем как сформировать в электронном виде и направить нотариусу документы для совершения исполнительной надписи, направлял должнику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в котором указано, что в случае неисполнения указанного требования банк вправе обратиться в суд для взыскания задолженности, а также принять иные предусмотренные законодательством меры в целях взыскания задолженности, включая по исполнительной надписи нотариуса, которое должником проигнорировано.

Требование о наличии задолженности должнику было направлено по адресу, указанному в кредитном договоре: ..., вручено хххх, что подтверждается отчетом об отслеживании №.

С момента получения уведомления кредитора и до момента совершения исполнительной надписи должник не предпринял каких-либо действий по обращению в банк для погашения имеющейся задолженности или реструктуризации кредита, а также не предпринял каких - либо действий по обращению в суд с иском об оспаривании кредитного договора или взыскиваемой задолженности.

Довод заявителя о том, что кредитор не уведомил о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, не может быть принят судом во внимание, так как не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается представленными нотариусом документами.

Условия заключенной между должником и кредитором сделки, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, уведомление о наличии задолженности не оспорено, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок совершения исполнительной надписи соблюден.

Доводы заявителя о несоразмерности сумм требования не основаны на требованиях действующего законодательства, а потому не могут быть приняты судом во внимание. Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

В данном случае требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены. Судебными приставами-исполнителями также не выявлено нарушений при совершении нотариусом исполнительной надписи.

Все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Таким образом, процедура совершения исполнительной надписи, а также её содержание полностью соответствует положениям статьи 92 Основ о нотариате, а исполнительная надпись совершена с соблюдением требований, установленных статьей 91.1 Основ о нотариате.

Просит отказать в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса, совершенной удалённо.

Представители заинтересованного лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель РОСП Управления ФССП по ... З.О.С. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, хххх между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит с лимитом кредитования в размере 70944 рубля 00 копеек; срок действия договора, срок возврата кредита: с момента заключения до до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 48 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита 21,9 % годовых, после окончания срока возврата кредита 10,0 % годовых; количество платежей по кредиту 48, размер первого платежа 2339 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 2339 рублей, размер последнего платежа 1787 рублей 76 копеек, периодичность платежей 23 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): в соответствии с законодательством и кредитным договором за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20 % годовых.

Заемщик подтвердил, что согласен с общими условиями и тарифами банка, выразил согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями и просит банк заключить договор банковского счета и открыть счет в рублях в соответствии с общими условиями и тарифами банка.

Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком: обращение в подразделения банка, адрес электронной почты spravka@otpbank.ru, контактных телефонов <***>, сайт банка www.otpbank.ru, система интернет-банк, Система Мобильный Банк, Система Контанкт-Центр Текстовые сообщения.

Заемщик выразил согласие на использование банком аналога собственноручной подписи (в качестве которого признается графическое воспроизведение подписи уполномоченного лица банка в том числе механическими и/или иными средствами копирования/печати, типографическим способом) при оформлении документов, связанных с заключением/исполнением кредитного договора и договора банковского счета.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Подпись ФИО1 в договоре означает, что она, как клиент, ознакомлена, согласна и обязуется выполнять все условия договора (л.д.54-57).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от хххх надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 69)

Вследствие чего, хххх АО «ОТП Банк» выставлено требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до хххх, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хххх на хххх составила 69772 рубля 26 копеек, включая: сумму кредита в размере 65031 рубль 92 копейки, начисленные проценты в размере 4344 рубля 34 копейки, комиссия и оплата дополнительных услуг, предусмотренных договором в размере 396 рублей (л.д. 71).

Требование направлено ФИО1 хххх, по адресу регистрации: ..., указанному заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами № направленного ФИО1 следует, что письмо вручено адресату хххх (л.д. 45-46).

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении АО «ОТП Банк» ее о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

хххх ввиду неисполнения ФИО1 требования по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов по кредиту, АО «ОТП Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 52-53).

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, Банк предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: индивидуальные условия кредитования, требование о досрочном возврате задолженности, Общие условия договора нецелевого кредитования АО «ОТП Банк», расчет задолженности, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, реквизиты.

хххх нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 70978 рублей 00 копеек (65031 рубль 92 копейки - сумма основного долга + 4461 рубль 08 копеек - сумма процентов + 1000 рублей - сумма нотариального тарифа + 485 рублей – сумма за услуги правового и технического характера) (л.д. 50-51).

хххх нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению Банк, направленного ФИО1 по адресу указанному заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита: ... (л.д. 47-49).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о размере задолженности, номер в реестре, подписана нотариусом.

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, и о совершении надписи она узнала при получения уведомления в приложении Сбербанк Онлайн о списании денежных средств являются несостоятельными, поскольку ФИО1 банком хххх направлено требование по адресу, указанному в индивидуальных условиях договора потребительског кредита № от хххх: .... Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами № направленных ФИО1 следует, что письмо вручено адресату хххх (л.д.45-46).

Доводы заявителя о том, что она не получала извещение нотариуса о совершении нотариальной надписи суд оставляет без внимания, поскольку нотариусом по адресу ФИО1, указанному заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита: ..., извещение было направлено, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо вручено адресату хххх.

Доводы заявителя о том, что заявленные взыскателем проценты по указанному договору, а также проценты по просроченной задолженности и штрафы, рассчитаны взыскателем неправильно, сумма процентов и штрафов не соразмерна сумме долга не могут быть приняты во внимание, поскольку при заключении кредитного договора № от хххх стороны согласовали его существенные условия, в том числе процентную ставку за пользование кредитом. При получении направленного Банк требования об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме, с каким-либо заявлением о несогласии с суммой задолженности в банк ФИО1 не обращалась, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того совершенная исполнительная надпись нотариуса № от хххх взыскание штрафов не содержит.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное уведомление нотариуса было направлено ФИО1 хххх, письмо вручено хххх (л.д. 47-49).

Это означает, что нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между Банк и ФИО1 кредитный договор № от хххх предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, АО «ОТП Банк» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ОУФМС России по ... хххх) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2024.